Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А60-20974/2025Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-20974/2025 17 июля 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-20974/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) к Акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1877232 руб. 93 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 1 от 10.01.2023, предъявлен паспорт, диплом (посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)), от ответчика: не явился. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. ООО "Энергоактив" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с АО "ОТСК" 1877232 руб. 93 коп., в том числе долга в сумме 1 820 041 руб. 62 коп. за поставленные в январе 2025г. теплоресурсы по договору № 245-2023/ДЗ от 21.11.2023 и пеней в сумме 57191 руб. 31 коп. за просрочку оплаты долга за период с 26.02.2025 по 09.04.2025, с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга. Истец 07.07.2024 представил дополнительные документы к иску. Ответчик 14.07.2024 представил отзыв на исковое заявление, исковые требования не признал, документов в обоснование возражений не представил. Ответчик явку представителя в судебное заседание 16.07.2024 не обеспечил, заявил письменные возражения относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие, просит отложить судебное разбирательство для сверки расчетов и получения документов, подтверждающих требования истца, для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, связанных с фактом исполнения обязательств спорного периода, влияющего на объем обязательств в части требования о взыскании процентов. Истец возражал против отложения судебного разбирательства. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и отклонено с учетом отсутствия документального подтверждения уважительности неявки представителя в судебное заседание, противоречия доводов ответчика документам, представленным истцом в материалы дела. Так, истцом в материалы дела приложены акты сверок по состоянию на 28.02.2025 и 31.03.2025, содержащие спорный период задолженности за январь 2025г. и подписанные со стороны истца и ответчика без разногласий. Обоснований необходимости проведения дополнительных сверок ответчиком не представлено. Вопреки доводам ответчика, факт исполнения обязательств по поставке теплоресурсов подтвержден универсальным передаточным документом № 21 от 31.01.2025, также подписанным ответчиком без разногласий. Уточнений исковых требований истец не заявлял. Исковое заявление направлено ответчику письмом (почтовый идентификатор 80546007447777) и согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений получено адресатом 18.04.2025, в процессе рассмотрения спора исковые требования истцом не уточнялись. Расчетные документы также направлены ответчику с сопроводительным письмом от 18.12.2025 № 122 (почтовый идентификатор 62460705000956, вручено адресату 24.02.2025). Таким образом, доводы ответчика о неполучении документов, подтверждающих требования истца, являются голословными. Иных возражений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 15.07.2025, ответчиком не заявлено. Учитывая изложенное, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ООО "Энергоактив" и АО "ОТСК" заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 245-2023/ДЗ от 21.11.2023 года, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить покупателю тепловую энергию, теплоноситель (далее по тексту - энергоресурсы), а покупатель обязуется принять и оплатить энергоресурсы, соблюдая режим их потребления (п. 1.1 договора). В силу п. 3.5 договора расчеты за энергоресурсы по показаниям приборов учета производятся с момента подписания актов ввода приборов учета в эксплуатацию. Узел учета на объекте ответчика по адресу: <...> допущен в эксплуатацию с 10.10.2024 по 31.05.2025, о чем составлен акт. В адрес истца от ответчика поступила ведомость учета параметров потребления тепла за период с 01.01.2025 по 14.01.2025г. и сведения о нормативных потерях с утечкой, определенных на основании п. 11.1.1 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утверждённого приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325. Во исполнение условий договора истец в январе 2025г. поставил ответчику теплоресурсы (тепловую энергию, теплоноситель, потери тепловой энергии и потери теплоносителя) на общую сумму 1 820 041 руб. 62 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 21 от 31.01.2025 г., подписанным ответчиком без разногласий. В силу пункта 4.6 договора оплата энергоресурсов производится покупателем до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре. Ответчик оплату теплоресурсов не произвел, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 820 041 руб. 62 коп., в связи с чем истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензия № 256 от 26.02.2025 г.) обратился в суд с настоящим иском. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Порядок определения объема оказанной заказчиком исполнителю услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь в тепловых сетях исполнителя согласован сторонами в Приложении № 3 к Договору. В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 указанного закона. Согласно п. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения. В соответствии с положениями п. 54 Правил N 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя. Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). (п. 55 Правил N 808). Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик, являясь теплосетевой организацией, несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами. Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате поставленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил. Количество поставленной тепловой энергии с 01 по 14 января 2025г. определено истцом по показаниям прибора учета, с 15 по 31 января – расчетным способом, поскольку письмом от 15.01.2025 года ответчик поставил истца в известность о выходе из строя расходомера на подающем трубопроводе по адресу: <...>. Расчет объемов полезного отпуска произведен по данным, предоставленным истцу ответчиком в письмах от 25.12.2023 № 1-10-008/1-11-03/И-2293, от 15.01.2025 № 2, от 18.02.2025 № Э/05-79/1-11-03/И-242. Счет-фактура № 21 от 31.01.2025, в котором определены объемы поставленного в спорный период ресурса, подписан как со стороны истца, так и со стороны ответчика без возражений. При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области, постановление № 180-ПК от 12.12.2024. Сумма задолженности не оспаривается ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные со стороны ответчика акты сверки от 28.02.2025 и 31.03.2025, содержащие спорный период задолженности за январь 2025г, и сумму задолженности в размере 1 820 041 руб. 62 коп. Расчеты истца судом проверены, признаны арифметически и методологически верными. Доказательств оплаты долга либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 820 041 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ. Поскольку обязательство по оплате теплоресурсов ответчиком не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании неустойки на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно расчету истца пени начислены за период с 26.02.2025 по 09.04.2025, исходя из ставки 9,5% годовых, и составили 57 191 руб. 31 коп. Расчет пеней судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена. Возражения ответчика относительно того, что истцом не учтены положения постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» являются безотносительными, поскольку данные положения распространяются на отношения по поставке коммунальных услуг до 01.01.2025. Пени по настоящему делу начислены с 26.02.2025 по минимальной ключевой ставке 9,5% Центрального банка Российской Федерации, что не противоречит действующему законодательству. В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пеней. С учетом изложенного требование о взыскании пеней в сумме 57 191 руб. 31 коп. также подлежит удовлетворению. Что касается требования о продолжении начисления пеней с 10.04.2025 по день фактической уплаты долга, то оно подлежит удовлетворению, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, применяемой истцом – 9,5% годовых. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 81317 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) 1 877 232 руб. 93 коп., в том числе долг в сумме 1 820 041 руб. 62 коп. за поставленные в январе 2025г. теплоресурсы по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 245-2023/ДЗ от 21.11.2023 и пени в сумме 57 191 руб. 31 коп. за просрочку оплаты долга за период с 26.02.2025 по 09.04.2025, с продолжением начисления пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России – 9,5 % годовых, за каждый день просрочки, начиная с 10.04.2025 по день фактической уплаты долга. Взыскать с Акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 81 317 руб. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья С.К. Загайнова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.04.2025 2:58:33 Кому выдана Загайнова Светлана Константиновна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоАктив" (подробнее)Ответчики:АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Загайнова С.К. (судья) (подробнее) |