Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А55-24203/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



28 ноября 2018 года

Дело №

А55-24203/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2018 года дело по иску

Товарищества собственников жилья "Буяновское"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нива-Строй"

о взыскании 616 375 руб. 69 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 16.10.2018

от ответчика – ФИО3, директор

Установил:

ТСЖ "Буяновское" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Нива-Строй" о взыскании задолженности за потребленный газ по договору № 1/11-2016 от 30.11.2016 в размере 616 375 руб. 69 коп. (с учетом уточнений, принятых определением суда от 26.09.2018).

Определением суда от 28.11.2018 отказано в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Нива-Строй" об утверждении мирового соглашения от 21.09.2018.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал относительно заявленных исковых требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.11.2016 между ТСЖ «Буяновское» и ООО «Нива-Строй» заключен договор № 1/11-2016 г.

Согласно п. 1.1 договора ответчик обязуется производить компенсацию затрат ТСЖ, связанных с содержанием котельной, отоплением, горячим водоснабжением, потребленным газом, водой, электроэнергией и содержанием дома в жилом доме, расположенном по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул. Маяковского, д. 95.

Согласно п. 2.1 договора расходы, связанные с содержанием котельной, отоплением, горячим водоснабжением, потребленным газом, водой, электроэнергией ответчик оплачивает по выставленным истцом счетам.

Согласно п. 2.2 договора оплата производится до 15 числа следующего месяца, следующего за отчетным, но не позднее 5 (пяти) дней с момента выставления счета ТСЖ, путем перечисления суммы, определенной договором, с расчетного счета Общества на расчетный счет ТСЖ. По соглашению сторон платежи по настоящему договору могут осуществляться в иной, не запрещенной действующим законодательством, форме.

Истец указал, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате потребленного газа домом № 95 по ул. Маяковского.

Досудебная претензия от 31.05.2018 вручена директору ООО «Нива-Строй». Ответом на претензию ответчик признал задолженность перед истцом и гарантировал ее погашение в срок до 30.06.2018.

В настоящее время обязательство по оплате потребленного газа ответчиком надлежащим образом не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018 (л.д.44), подписанным сторонами.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 616 375 руб. 69 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 328 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку истцу определением суда от 31.08.2018 предоставлялась отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью "Нива-Строй" в пользу Товарищества собственников жилья "Буяновское" 616 375 руб. 69 коп. задолженности, в доход федерального бюджета 15 328 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1