Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № А32-15052/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар № А32-15052/2019

06.09.2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.08.2019

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «Компания ТОР», г. Екатеринбург (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

к ООО «Русский Стиль-97», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

третье лицо: Временный управляющий ООО «Русский Стиль-97» ФИО2, г. Усть-Лабинск,

о взыскании денежных средств

в отсутствие представителей


ООО «Компания ТОР» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Русский Стиль-97» о взыскании задолженности в размере 2 427 066 руб., процентов за период с 07.09.2018 по 22.03.2019 в размере 90 329,50 руб., процентов за период с 23.03.2019 по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате госпошлины в размере 35 587 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ответчика ФИО2.

Изучив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

27.11.2014 ООО «Компания ТОР» и ООО «Русский Стиль - 97» заключен договор №5047-п/23-14, согласно которому первый передает, а второй принимает и оплачивает товар, наименование, количество и стоимость которого согласованы в приложении к договору.

Истец передал ответчику имущество всего на сумму 2 427 066, руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №156 от 27.06.2018 на сумму 1 509 120 руб., №194 от 30.07.2018 на сумму 331 596 руб., №222 от 28.08.2018 на сумму 586 350 руб.

Дополнительным соглашением от 05.06.2018 стороны установили, что оплата поставляемого товара осуществляется в течение 60 календарных дней с даты приемки.

Доказательства оплаты стороны суду не представили.

Задолженность составляет 2 426 066 руб. и подтверждается актом сверки расчетов, подписанным представителями сторон.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что с учетом дат поставки, оплата (даты передаточных документов не совпадают с датами передачи товара) должна была быть осуществлена ответчиком по накладной от 27.06.2018 (истец указывает, что товар был передан 09.07.2018) - 07.09.2018, по накладной от 30.07.2018 (товар получен 08.08.2018) – 07.10.2018, по накладной от 28.08.2018 (товар получен 05.09.2018) – 04.11.2018.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 51 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

С учетом положений закона о том, что когда последний день исполнения денежного обязательства выпадает на выходной день, с ответчика в пользу истца причитаются к взысканию проценты по 22.03.2019 в размере 90 397,63 руб. (расчет приобщен судом к делу).

Поскольку суд не может выйти за размер заявленных истцом требований, с ответчика следует взыскать 90 329 руб. процентов.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование в этой части также подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Русский Стиль-97», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «Компания ТОР», г. Екатеринбург (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 2 427 066 руб. задолженности, 90 329,50 руб. процентов, проценты на сумму 2 427 066 руб. в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 23.03.2019 по день фактической оплаты долга и 35 587 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья М.М. Данько