Решение от 21 апреля 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-7436/2025


Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2026 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2026 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гребенщиковым А.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай» (656037, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» (659300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 185 484 руб. 50 коп. задолженности с апреля 2024 года по 28.02.2025, 218 848 руб. 44 коп. пеней по состоянию на 07.10.2025, а также пеней по день фактического исполнения обязательства, начиная с 08.10.2025,

при участии в судебном заседании:

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность от 17.04.2024, паспорт, диплом,

от ответчика – (в режиме веб-конференции) ФИО2, доверенность от 04.03.2025, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «СГК-Алтай» (далее – истец, общество, АО «СГК-Алтай») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» (далее – ответчик, УМИ администрации города Бийска, Управление), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 1 185 484 руб. 50 коп. задолженности с апреля 2024 года по 28.02.2025, 218 848 руб. 44 коп. пеней по состоянию на 07.10.2025, а также пеней по день фактического исполнения обязательства, начиная с 08.10.2025.

Определением арбитражного суда от 25.09.2025 настоящее дело объединено с делом №А03-17483/2025 для совместного рассмотрения.

Требование мотивировано уклонением ответчика, осуществляющим полномочия собственника имущества муниципального образования, от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг - тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение и обоснованно статьями 210, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пунктами 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>), ФИО3 (г.Бийск).

Оспаривая исковые требования, ответчик ссылался на необходимость корректировки периода начислений по квартирам №43 и 70 по улице Имени Героя Советского Союза ФИО4, 8 в городе Бийске с учетом наличия заявлений в порядке части б статьи 36 ЖК РФ от бывших собственников о продлении срока проживания, не учтенных в расчете истца. В пояснениях ответчик указывает, что квартира №43 по улице ФИО4, 8 с 28.11.2024 принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Бийск Алтайского края. Период взыскания с 01.12.2024 по 28.02.2025. На основании части б статьи 32 ЖК РФ оставлена по заявлению от 11.12.2024 в пользовании бывшего собственника ФИО5 на 2 месяца. Ключи в Управление им не сдавались, в связи с чем контррасчет произведен ответчиком исходя из того, что в течение двух месяцев в период с 28.11.2024 до 28.01.2025 коммунальные услуги обязан оплачивать бывший собственник. Квартира №70 по улице ФИО4, 8 с 10.01.2024 на праве собственности принадлежит муниципальному образованию городской округ город Бийск Алтайского края. Период взыскания с 10.01.2024 по 28.02.2025. На основании части б статьи 32 ЖК РФ оставлена по заявлению от 17.01.2024 в пользовании бывшего собственника ФИО3 на 1 месяц.

Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили, возражений по рассмотрению дела не заявили, судебное заседание на основании статей 123, 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей третьих лиц.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела альтернативного расчета задолженности, согласно которому основной долг составил 1 116 147 руб. 14 коп., размер пеней 205 396 руб. 91 коп. (с учетом корректировки начислений по квартирам 43 и 70).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик поддержал альтернативный расчёт истца, пояснил, что иных возражений по заявленным требованиям не имеет.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество осуществляет деятельность единой теплоснабжающей организации по производству и поставке тепловой энергии на отопление и горячей воды в пределах муниципального образования город Бийск Алтайского края.

Муниципальному образованию на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные в МКД по адресу в городе Бийске: ул. имени Героя Советского Союза ФИО4 д.8 кв.1-104.

Постановлением Администрации города Бийска от 26.06.2023 №1685 многоквартирный дом по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 8 признан аварийным и подлежащим реконструкции. Постановлением Администрации города Бийска от 30.10.2024 №2259 многоквартирный дом по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 8 признан аварийным и подлежащим сносу. С 07.04.2025 отключен от системы отопления и горячего водоснабжения.

В отсутствие письменного договора на оказание коммунальных услуг с ответчиком истец с 01.04.2023 по 28.02.2025 отпустил на отопление и горячее водоснабжение рассматриваемых жилых помещений коммунальных ресурсов по представленным им расчетным данным на общую сумму 1 185 484 руб. 50 коп.

В свою очередь ответчик фактически потреблял поставленные истцом тепловую энергию для нужд отопления и горячую воду.

Количество потребленных ответчиком энергоресурсов определено расчетным методом и в соответствии с показаниями прибора учета.

Стоимость энергоресурсов определена согласно тарифам, установленным для АО «Барнаульская генерация».

Оплата должна была быть осуществлена Потребителем в сроки, предусмотренные пунктом 7.3. Контракта до 10 числа месяца, следующего за расчетным - оплата фактического потребления.

К оплате за спорный период были выставлены счета-фактуры, направленные в адрес потребителя с указанием объема отпущенного ресурса и его стоимости с применением утвержденного для теплоснабжающей организации тарифа.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика за период с 01.04.2023 по 28.02.2025 сформировалась задолженность перед истцом за тепловую энергию для нужд отопления и горячей воды.

11.03.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности Исх. 20-1/1-24565/25-0-0 от 11.03.2025, которая оставлена без исполнения.

Поскольку в претензионном порядке образовавшаяся задолженность не была урегулирована, истец обратился с настоящим иском.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленного ресурса.

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с ответчиком, не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость фактически поставленных ему коммунальных ресурсов.

Согласно пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Поскольку объектом отопления и горячего водоснабжения является жилое помещение в многоквартирном доме отношения между сторонами настоящего спора регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил № 354 установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 17 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» договоры, заключенные до дня вступления в силу данного Закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Частью 18 статьи 12 указанного Закона предусмотрено, что в случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в таком многоквартирном доме может быть принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), действовавшего до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

В рамках настоящего дела не оспаривается наличие у истца прямых отношений по ресурсоснабжению с собственниками помещений указанного выше МКД по поставке тепловой энергии для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Подпунктом «г» пункта 17 Правил № 354 предусмотрено, что РСО, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в МКД в случае наличия заключенных с ними договоров, предусмотренных частью 17 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», - до отказа одной из сторон от исполнения договора.

В соответствии со статьей 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К указанным субъектам применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (пункт 1).

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Согласно Положению, утвержденному постановлением Администрации города Бийска от 01.11.2012 № 2984, управление является подразделением Администрации города Бийска, осуществляющим владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

По смыслу статей 6, 242.3 - 242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», обязанности по оплате за счет средств бюджета определенных денежных средств в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения, относятся к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется ими самостоятельно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию и горячую воду.

Как определено частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. При отсутствии приборов учета плата определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Не проживание граждан в жилом помещении не препятствует истцу начислять плату по коммунальным платежам и жилищным услугам, рассчитываемых по нормативу, при отсутствии со стороны такого собственника подтверждения объема непосредственно использованного ресурса (показания приборов учета).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из расчета истца и представленных письменных пояснений по порядку расчета, плата за отопление и горячее водоснабжение определена исходя из объемов, определенных по данным общедомовых приборов учета, а при их отсутствии, по нормативам потребления. Порядок учета потребления коммунальных услуг, их объемы и стоимость ответчиком не оспариваются.

Возражая против иска, ответчик приводил доводы относительно периодов взыскания задолженности за отопление и ГВС в отношении квартир №№43,70 по ул. ФИО4 8, выкупленных муниципалитетом у собственников для муниципальных нужд и оставленных в пользовании бывших собственников ФИО5 и ФИО3.

В соответствии с частью 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

Судом установлено, квартира №43 по ул. ФИО4, 8 в. Бийске, по заявлению прежнего собственника ФИО5 от 11.12.2024 оставлена в его пользование на 2 месяца с 28.11.2024 по 28.01.2025.

Квартира по адресу ул. ФИО4, 8-70 по заявлению прежнего собственника ФИО3 от 17.01.2024 оставлена в её пользовании на 1 месяц.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы на содержание жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и коммунальные услуги несут органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица только в отношении незаселенных помещений.

Таким образом, по вышеуказанным жилым помещениям надлежащими ответчиками являются лица, проживающие в них, в связи с чем, задолженность по вышеуказанным жилым помещениям по оплате тепловой энергии взысканию с ответчика не подлежит.

В связи с этим, управление не является субъектом обязательства по оплате коммунальных услуг в отношении жилых помещений, собственники которых сохранили право пользования ими на согласованный срок, до фактического освобождения помещений (ул. ФИО4, 8-43, ул. ФИО4, 8-70).

Согласно альтернативному расчету истца сумма задолженности за тепловую энергию составила 530 870 руб. 94 коп. за горячую воду 585 276 руб. 20 коп. (с 18.04.2023 по 28.02.2025), всего 1 116 147 руб. 14 коп.

В судебном заседании ответчик не возражал по альтернативному расчету задолженности, представленного истцом. В отношении иных жилых помещений у ответчика возражения отсутствуют.

Факт отпуска тепловой энергии, горячей воды подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество ресурса не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено, ответчик не представил.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 1 116 147 руб. 14 коп. В остальной части суд в удовлетворении иска о взыскании долга отказывает.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса, истцом начислена неустойка.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом 159 Правил № 354 предусмотрено, что потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном части 14 статьи 155 ЖК РФ.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате коммунальных услуг по рассматриваемым жилым помещениям, истец правомерно начислил (с учетом альтернативного расчета) 205 396 руб. 91 коп. неустойки за период с 12.09.2024 по 07.10.2025 с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 9,5% годовых. Указанный расчет проверен, признан верным.

Ответчик по размеру пеней в альтернативном расчете истца не возражал.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке статьи 401 ГК РФ судом не установлено.

Материалы дела не содержат доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в порядке и размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 08.10.2025.

С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с частичным удовлетворением иска расходы по уплате госпошлины подлежат пропорциональному распределению: на истца – 3960 руб. 67 коп. (5,90%), на ответчика – 63 169 руб. 33 коп. (94.10 %).

Излишне уплаченная госпошлина в размере 25 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», г.Бийск в пользу акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул 1 116 147 руб. 14 коп. задолженности, 205 396 руб. 91 коп. пеней, всего 1 321 544 руб. 05 коп., а также 63 169 руб. 33 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пеней на сумму задолженности, начиная с 08.10.2025 по день фактической уплаты задолженности в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Истцу возвратить из федерального бюджета РФ излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 25 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Ланда