Определение от 11 февраля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении ходатайства

Дело № А19-25201/2024
12 февраля 2026 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования «Тургеневка» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2025 года по делу № А19-25201/2024 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2025 года по тому же делу,

установил:

администрация муниципального образования «Тургеневка» обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2025 года по делу № А19-25201/2024 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2025 года по тому же делу, кассационная жалоба на которые подана им через Арбитражный суд Иркутской области.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце пятом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной


на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.

При этом в силу положений статей 281 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подано в суд кассационной инстанции путем предъявления на бумажном носителе подлинника этого ходатайства, подписанного заявителем (уполномоченным лицом), или путем направления посредством системы «Мой Арбитр» соответствующего электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.

В рассматриваемом случае ходатайство администрации муниципального образования «Тургеневка» о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу подано в суд нарочно в виде копии документа. В этой связи с учетом изложенного выше это ходатайство применительно к подпункту 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство администрации муниципального образования «Тургеневка» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2025 года по делу № А19-25201/2024 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2025 года по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном


носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта на 2 листах и приложенные к нему документы на 4 листах.

Судья С.Б. Качуков