Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А14-5363/2020

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-5363/2020

«10» июля 2020 года

Резолютивная часть решения принята 29.06.2020

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Колос», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Нива», Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 379 053 руб. 95 коп., в т.ч. 280 000 руб. 00 коп. задолженности, 99 053 руб. 95 коп. пени за период с 30.11.2019 по 20.04.2020 с начислением пени до полного погашения задолженности на основании договора поставки №37/19 от 29.10.2019, а также расходов по оплате государственной пошлины

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ООО «Колос», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» (далее – ООО «СП «Нива», ответчик) 379 053 руб. 95 коп., в т.ч. 280 000,00 руб. задолженности, 99 053,95 руб. пени за период с 30.11.2019 по 20.04.2020, с последующем начислением пени до полного погашения задолженности на основании договора поставки №37/19 от 29.10.2019.

ООО «Колос», ООО «СП «Нива» о принятии заявления в порядке упрощенного производства извещены согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО «СП «Нива» в представленном отзыве, не оспаривая фактических обстоятельств изложенных истцом, считает иск не подлежащим удовлетворению ссылаясь на ограничительные меры принятые в России и других странах в 2020 году в связи с распространением новой короновирусной инфекции.

18.06.2020 от истца поступило уточненное исковое заявление, в соответствии с которым, в связи с погашением основного долга, просит взыскать 131 853,95 руб. пени за общий период с 30.11.2019 по 08.06.2020, которое суд считает подлежащим удовлетворению на основании ст. 49 АПК РФ.

29.06.2020 вынесена резолютивная часть решения, размещенная на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

03.07.2020 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Из искового заявления, представленных истцом документов следует, что 29.10.2019 между ООО «Колос» (Поставщик) и ООО «СП «Нива» (Покупатель) подписан договор поставки №37/19 по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию (далее – Товар), срок поставки, количество, цена и условия оплаты которой определяются в согласованных обеими Сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (далее – договор).

Пунктом 8.3. договора сторонами согласовано, что споры, возникающие между Поставщиком и Покупателем и не урегулированные путем переговоров, решаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Между сторонами подписаны спецификации №1, №2, №5, №6 в соответствии с которыми оплата осуществляется в размере 100% от общей суммы счета в течение 20 банковских дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

По товарным накладным №К036 от 31.10.2019, №К031 от 31.10.2019, №К051 от 11.11.2019, №К056 от 29.01.2020 истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 1 256 640,00 руб.,

Ссылаясь на то, что стоимость товара оплачена ответчиком несвоевременно, ООО «Колос» обратилось в суд с заявленным иском.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства позиции сторон, заявленные требования, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 431, 454, 506 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В п.5.2. договора стороны установили, что в случае нарушения срока оплаты Товара, предусмотренного разделом 3 настоящего Договора и спецификациями на конкретные поставки, Поставщик имеет право начислить Покупателю пени в размере 0,25% от цены поставленного Товара за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 30.11.2019 по 08.06.2020 в сумме 131 853,95 руб. Расчеты истца ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

При этом доводы ответчика изложенные в отзыве, суд не может считать основанием для отказа в заявленных требованиях принимая во внимание разъяснения изложенные в п.7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, виды деятельности ответчика указанные в выписке из ЕГРЮЛ, даты возникновения обязанности ответчика произвести оплату переданного товара, не представление ООО «СП «Нива» документов в обоснование позиции изложенной в отзыве. Кроме того, суд не может не учитывать противоречивость позиции ответчика ссылающего в отзыве на обстоятельства непреодолимой силы и представленные в материалы дела документы (платежные поручения) от 26.03.2020, от 07.04.2020, от 29.05.2020, от 08.06.2020 в соответствии с которыми ответчик производил платежи и погашал задолженность, возникшую перед истцом.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 131 853 руб. 95 коп. пени за период с 30.11.2019 по 08.06.2020.

Государственная пошлина по делу, с учетом погашения основного долга после подачи иска и принятии его к производству, в сумме 11 237 руб. (оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №601 от 21.04.2020 в сумме 10 581,00 руб.) относится на ответчика, в т.ч. в сумме 10 581,00 руб. в пользу истца, в сумме 656,00 руб. в доход федерального бюджета (ст. ст. 110, 112 АПК РФ, ст. ст. 333.21., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Колос» (вход. от 18.06.2020) удовлетворить.

Принять к рассмотрению требования Общества с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» 131 853 руб. 95 коп. пени за период с 30.11.2019 по 08.06.2020.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Колос» 131 853 руб. 95 коп. пени за период с 30.11.2019 по 08.06.2020, а также 10 581 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» в доход федерального бюджета 656 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Калашникова