Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А55-5819/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



29 июля 2022 года

Дело №

А55-5819/2022



Резолютивная часть решения объявлена "26 июля" 2020 года.

Полный текст решения изготовлен "29 июля" 2020 года.


Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2


рассмотрев в судебном заседании 26 июля 2022 года дело по иску Акционерного общества "ГК "Электрощит" - ТМ Самара"


к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭК "Нефтегаз"


о взыскании


при участии в заседании


от истца – ФИО3, доверенность 11.01.2022 года

от ответчика – ФИО4 , доверенность 12.05.2021 года

Установил:

Акционерное общество "ГК "Электрощит" - ТМ Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТЭК "Нефтегаз", в котором просило взыскать 21 850 925 руб. 98 коп., в том числе: основной долг в размере 21 443 540 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 407 385 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.02.2022 по день фактической оплаты долга.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 654 165,08 руб. за период с 17.11.2020 по 31.03.2022 г., а также госпошлину в размере 132 255,00 руб.

Уточнение судом приняты , как соответствующие ст. 49 АПК РФ, сумму иска считать равной 654 165 руб. 08 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик не согласен с расчетом процентов, предоставил контррасчет.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск в части взыскания процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между акционерным обществом «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара» и обществом с ограниченной ответственностью теплоэнергетическая компания «Нефтегаз» заключен договор купли-продажи от 19.05.2020, в соответствии с п. 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующие объекты недвижимого имущества: здание котельной, обладающее следующими характеристиками: 63:01:0000000:25385, площадью 5526,5 кв.м, назначение: нежилое здание, этажность: 5, в т.ч. подземных – 1, инвентарный номер: 1-51399, литер 38-38-12, адрес (местоположение): Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, пос. Красная Глинка, д. б/н; эстакада, обладающее следующими характеристиками: кадастровый номер: 63:01:0000000:25385, площадь 52,8 кв.м, назначение: сооружение, инвентарный номер: 5140000, литер 56, адрес (местоположение): Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, пос. Красная Глинка, д. б/н; здание ГРП, обладающее следующими характеристиками: кадастровый номер: 63:01:0309001:1118, площадь 40,2 кв.м, назначение: нежилое здание, инвентарный номер: 5134900, адрес (местоположение): Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, пос. Красная Глинка, д. б/н; маршевая площадка, обладающее следующими характеристиками: кадастровый номер: 63:01:0309001:1257, площадь 864,2 кв.м, назначение: сооружение, инвентарный номер: 1-51402, литер 55, 55-1, 55-3, Р1, Р2, Р3, Р4, I, II, адрес (местоположение): Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, пос. Красная Глинка, д. б/н; земельный учаток, обладающий следующими характеристиками: кадастровый номер 63:01:0309001:1257, площадь 24 701 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под территорию завода, адрес (местоположение): Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, пос. Красная Глинка, д. б/н, ограничение (обременение) права: вид ограничения: прочие ограничения (обременения). Резервирование для государственных нужд. Запрет на 7 лет на осуществление застройки земельных участков зданиями капитального типа – жилыми, производственными, культурно-бытовыми и иными зданиями, строениями, сооружениями, проведение оросительных, осушительных, культуртехнических и других мелиоративных работ, строительство прудов и иных водных объектов. Дата государственной регистрации: 05.11.2016, номер государственной регистрации: 63-63-01/055/2014-048. Срок, на который установлено ограничение (обременение) права: с 18.06.2014 по 18.06.2021.Лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права: Самарская область. Основание государственной регистрации: Приказ Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области от 18.06.2014 №174; а также объекты движимого имущества, указанные в приложении №3 к договору.

В п. 1.6 договора указано, что покупатель уведомлен, что в здании, указанном в п. 1.1.1 договора и на земельном участке, указанном в п. 1.1.5 договора расположены электрические подстанции, принадлежащие ООО «Поволжская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>). Площади под размещение данных подстанций (76,86 кв.м и 121,8 кв.м соответственно) были переданы продавцом в краткосрочную аренду до даты подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 договора передача объектов недвижимого имущества продавцом и принятие их покупателем осуществляются по подписываемым сторонами актам приема-передачи в отношении каждого объекта недвижимого имущества в отдельности, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (приложения №№4, 5, 6, 7, 8) и товарной накладной, подписываемой сторонами по унифицированной форме ТОРГ-12.

С момента подписания акта приема-передачи объектов обязанность по уплате налога на имущество и коммунальных платежей несет покупатель.

Объекты были переданы ответчику по актам приема-передачи 19.05.2020. (л.д. 19 оборот - 24)

В п. 3.4 договора стороны согласовали, что с момента подписания актов приема-передачи и до момента полной оплаты покупателем цены объектов, указанной в п. 3.1 договора, объекты находятся в залоге у продавца.

В соответствии с 4.14 договора покупатель обязуется установить счетчики учета ресурсов на объектах и заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями: по электроснабжению до 31.12.2020, по водоснабжению и водоотведению – в течение 6 месяцев с даты подписания договора, по отведению поверхностных стоков – в течение 6 месяцев с даты подписания договора.

В период отсутствия договоров на энергоресурсы в соответствии с п. 4.13 договора и п. 4.14 договора, начисления объемов потребленных ресурсов осуществляются в соответствии с правилами коммерческого учета или по техническому расчету, согласованному между сторонами. В расчетах за поставляемые ресурсы применяются тарифы, фактически отраженные в первичных документах поставщиков услуг за отчетный месяц.

Покупатель обязан компенсировать продавцу его расходы по оплате за энергоресурсы и коммунальные услуги, которые были потреблены объектами и эксплуатирующей их организацией в течение трех рабочих дней после получения соответствующего счета от продавца. (4.15 договора)

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие объем потребленных коммунальных ресурсов : акты об объемах, счета, счета-фактуры.

Между истцом и ответчиком подписаны без разногласий акты приемки-сдачи выполненных работ №258У от 31.10.2021 на сумму 11 656 471 руб. 35 коп., №228У от 31.08.2021 на сумму 2 550 508 руб. 78 коп., №218У от 31.07.2021 на сумму 2 032 109 руб. 51 коп., №250У от 31.09.2021 на сумму 5 204 451 руб. 05 коп..

АО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара», ООО «Нефтегаз» и ООО «ТЭК НЕФТЕГАЗ» подписали соглашение о зачете встречных требований №23 от 31.01.2021, в котором указали, что ООО «ТЭК НЕФТЕГАЗ» имело задолженность на сумму 5 556 419 руб. 42 коп. по договору купли-продажи от 19.05.2020 (счет-фактура №1582 от 28.02.2021). В соответствии с указанным соглашением стороны договорились о проведении зачета взаимных требований. В силу указанного соглашения встречные однородные требования сторон прекращаются на сумму 5 556 419 руб. 42 коп.

АО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара», ООО «НЕФТЕГАЗ» и ООО «ТЭК НЕФТЕГАЗ» подписали соглашение о зачете встречных требований №24 от 28.02.2021, в котором указали, что ООО «ТЭК НЕФТЕГАЗ» имело задолженность на сумму 7 401 599 руб. 35 коп. по договору купли-продажи от 19.05.2020 (счет-фактура №2741 от 31.03.2021). В соответствии с указанным соглашением стороны договорились о проведении зачета взаимных требований. В силу указанного соглашения встречные однородные требования сторон прекращаются на сумму 7 401 599 руб. 35 коп.

АО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара», ООО «НЕФТЕГАЗ» и ООО «ТЭК НЕФТЕГАЗ» подписали соглашение о зачете встречных требований №25 от 21.03.2022, в котором указали, что ООО «ТЭК НЕФТЕГАЗ» имело задолженность на сумму 2 428 850 руб. 00 коп. по договору купли-продажи от 19.05.2020 (счет-фактура №2741 от 31.03.2021). В соответствии с указанным соглашением стороны договорились о проведении зачета взаимных требований. В силу указанного соглашения встречные однородные требования сторон прекращаются на сумму 2 428 800 руб. 00 коп.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 654 165 руб. 08 коп. за период с 17.11.2020 по 31.03.2022.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.12.2021 с требованием об оплате кроме прочего процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

После обращения истца с иском в суд, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, увеличив ее на размер и ограничив период по 31.03.2022 года.

Уточнение судом приняты, как соответствующие ст. 49 АПК РФ, сумму иска считать равной 654 165 руб. 08 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, по сути сводятся с несогласием начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом отсутствия направления истцом ответчику счетов на оплату. Ответчик полагает, что только факт выставления указанных счетов является основанием для начисления истцом процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Таким образом, основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможности использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.

Факт просрочки платежа является установленным по данному делу, ответчиком в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается, следовательно истцом правомерно начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, у ответчика имеется обязанность по оплате коммунальных услуг, факт оказания которых сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела. Сторонами без разногласий подписаны акты оказанных услуг с указанием размера подлежащих оплате расходов по коммунальным платежам.

Факт подписания ответчиком указанных актов подтверждает осведомленность ответчика о наличии задолженности в указанных в актах суммах. Истец указывает, что счета-фактуры вручались ответчику его представителям, которые и подписывали акты. Доказательства того, что ответчик при должной осмотрительности, обычной в гражданско-правовом обороте, обращался к истцу с просьбой направить счета в связи с их неполучением, не представлены. Указанное обстоятельство суд также расценивает как уклонение ответчика от своевременной оплаты расходов на потребление коммунальных ресурсов.

Расчет процентов выполнен истцом от дат, указанных в счетах, плюс установленный договором срок на оплату. Счета датированы не ранее подписания сторонами соответствующих актов, на основании которых они изготовлены и с учетом погашения задолженности по подписанным сторонами соглашениями о зачете встречных однородных требований.

Ответчик представил контррасчет, который суд считает неверным, он составлен без учета действующей в соответствующий период ключевой ставки ЦБ РФ и без учета подписанных соглашений о зачете встречных требований. Ответчиком было заявлено о применении ст. 333 ГК РФ о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их несоразмерностью.

Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для снижения процентов начисленные по правилам ст. 333 ГК РФ, так как проценты по ст. 395 ГК РФ являются минимальной гарантией защиты прав кредитора, признанные компенсировать последствия неисполнения обязательства и снижению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежат.

В п.48 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено , что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

Данная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2022 года №Ф06-18618/2022 по делу А55-13626/2021.

При указанных обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 654 165 руб. 08 коп.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 АПК РФ возложены на ответчика.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 116 172 руб. 50 коп. в связи с уточнениями суммы иска.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять. Сумму иска считать равной 654 165 руб. 08 коп.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТЭК "Нефтегаз" в пользу Акционерного общества "ГК "Электрощит" - ТМ Самара" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 654 165 руб. 08 коп. за период с 17.11.2020 по 31.03.2022 г., а также госпошлину в размере 16 083 руб. 00 коп.

Выдать Акционерному обществу "ГК "Электрощит" - ТМ Самара" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 116 172 руб. 50 коп.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1