Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А60-7207/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7207/2019
11 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «КОСУЛИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МАЛИНОВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 783 622 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «КОСУЛИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» конкурсный управляющий ФИО2 – на основании решения от 13.12.2018 по делу №А60-25686/206,

от ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МАЛИНОВКА»: ФИО3 – по доверенности от 29.06.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением от 17.02.2019 судом принят к производству и рассмотрению иск ООО «КОСУЛИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», предъявленный к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МАЛИНОВКА» о взыскании долга за поставленную тепловую энергию Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представители сторон изложили доводы по существу дела.

На основании ст. 75,131 АПК РФ к делу приобщен отзыв.

По результатам предварительного судебного заседания 25.03.2019 принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании 25.04.2019 представители сторон изложили доводы. Представитель ответчика оспаривает факт потребления и поставки тепловой энергии.

Исходя из доводов сторон, суд установил необходимым предложить:

- истцу – представить подробный расчет долга;

- ответчику – документальное обоснование отсутствия поставки тепловой энергии (в том числе акт отключения).

Поскольку сторонам необходимо представить дополнительные документы, на основании ст. 158 АПК РФ, 05.05.2019 принято определение об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 04.06.2019 представители сторон изложили доводы по существу дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и ХВС.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2018 по делу № А60-25686/2018 ООО «КОСУЛИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Между ООО "КОСУЛИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" и ООО «Управляющая компания «Малиновка» в 2017 году были заключены договоры:

1). 01.10.2017 на поставку тепловой энергии для многоквартирных домов, включенных в реестр ООО «Управляющая компания «Малиновка» расположенных по адресу:

- <...>;

- <...>.

2).01.09.2017 на поставку ХВС для многоквартирных домов, включенных в реестр ООО «Управляющая компания «Малиновка» расположенных по адресу:

- <...>;

- <...>.

Между ООО "КОСУЛИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" и ООО «Управляющая компания «Малиновка» подписан Акт сверки взаимных расчетов за период 01.09.2017 по 22.11.2018. Согласно данного акта задолженность в пользу ООО "КОСУЛИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" составляет 661 185 руб. 02 коп.

Кроме того, как утверждает истец, в акте не отображены услуги по поставке тепловой энергии за ноябрь 2017 года. Не имеется каких-либо подтвержденных данных о том, что в ноябре 2017 года ООО «Управляющая компания «Малиновка» была отключена от теплосети и поставка тепловой энергии для ООО «Управляющая компания «Малиновка» не производилась.

Каждый месяц в течение отопительного сезона за поставку тепловой энергии ООО «Управляющая компания «Малиновка» начисляет суммы к платежу, в размере 122437 руб. 21 коп., согласно Приложению №1 к Договору теплоснабжения (61 180 руб. 11 коп. –по дому <...> 259 руб. 44 коп. – по дому <...>.

В связи с чем, истец рассчитал долг в сумме 783 622 руб. 23 коп.: 661185 руб. 02 коп. + 122437 руб. 21 коп. = 783622 руб. 23 коп.

Конкурсным управляющим в адрес ответчика направлена претензия от 18.12.2018.

Ответа на претензию не последовало.

На основании изложенного истец предъявил иск в суд.

Согласно отзыву ответчик не оспаривает наличие задолженности в сумме 661 185 руб. 02 коп. Ответчик оспаривает задолженность за ноябрь 2017 года в сумме 122 437 руб. 21 коп., приводит доводы о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие оказание услуг, отсутствуют акты сдачи-приемки работ за оказанные услуги в ноябре 2017 года.

При рассмотрении спора суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 2 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 1 ст. 779 ГК РФ указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Наличие и размер долга за поставленные тепловую энергию и ХВС в сумме 661 185 руб. 02 коп. подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами, подписи представителей скреплены печатями Обществ.

Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифу:

- с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 1322 руб. 32 коп. за 1 Гкал Постановление РЭК Свердловской области № 161-ПК от 13.12.2016;

- с 01.07.2017 по 31.2.2017 – 1384 руб. 77 коп. за 1 Гкал Постановление РЭК Свердловской области № 161-ПК от 13.12.2015 (пункт 5 договора от 01.10.2017 на поставку тепловой энергии).

В соответствии с Приложением № 1 к договору расчет потребности тепловой энергии по дому <...> за ноябрь составляет 61 180 руб. 11 коп., по дому <...> – 61 259 руб. 44 коп.

В соответствии с произведенными истцом расчетами задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию в ноябре 2017 года составила 122 437 руб. 21 коп., что соответствует договору от 01.10.2017 на поставку тепловой энергии.

В силу части 1 ст. 41 АПК РФ участвующие в деле лица вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по арбитражному делу.

Согласно частям 1, 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельство, на которое оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено законом.

Исходя из названной нормы закона, при определении предмета доказывания состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ст. 9 АПК РФ).

Ответчик, оспаривая требование о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в ноябре 2017 года, не представил документального опровержения факта присоединения к сетям истца и поставки истцом тепловой энергии в ноябре 2017 года на сумму 122 437 руб. 21 коп.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, и ответчиком документально не опровергнут (ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 783 622 руб. 23 коп. основного долга.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Изучив представленные в дело доказательства по правилам, предусмотренным статей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МАЛИНОВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОСУЛИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 783 622 руб. 23 коп. долга;

- 18 672 руб. в возмещение государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов