Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А56-87962/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-87962/2018 16 ноября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПМК - БИЛДИНГ" (адрес: Россия 423450, г АЛЬМЕТЬЕВСК, Респ ТАТАРСТАН АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ р-н, ул БАЗОВАЯ 9, ОГРН: 1041608006550, ИНН: 1644031360, дата регистрации: 03.09.2004); ответчик: СОЮЗ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес: Россия 199034, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 6-Я В.О. 1/25/А/8Н, ОГРН: 1134700000093, ИНН: 4703470720, дата регистрации: 16.01.2013); третье лицо: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ПЕРВОЕ ПОВОЛЖСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (адрес: Россия 422701, с ВЫСОКАЯ ГОРА, Респ ТАТАРСТАН ВЫСОКОГОРСКИЙ р-н, ул Б.КРАСНАЯ 178Б; Россия 420044, Г КАЗАНЬ, РТ, ПРОСПЕКТ ХУСАИНА ЯМАШЕВА 36/1/14.1 (БЦ "ПАРАВИТА"), ОГРН: 1091600004000) о взыскании 2 000 000 руб. при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: ФИО2 по дов. от 16.10.2018 - от третьего лица: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "АПМК - Билдинг" (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к союзу "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" (далее – Ответчик, Союз) о взыскании 2 000 000 руб. убытков. Представитель Истца в заседание не явился, извещен, направил возражение на отзыв. Представитель Ответчика в судебном заседании возражал против иска по доводам отзыва и дополнений. Третье лицо не направило представителя в заседание, извещено, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, Ответчиком не оспорено, Истец являлся членом Союза, имел выданное Союзом свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Истцом был внесен взнос в компенсационный фонд Союза в сумме 2 000 000 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями. Уведомлением от 11.11.2016 Истец сообщил Союзу о добровольном прекращении членства в Союзе с 18.11.2016 с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Данное уведомление получено Союзом, членство Общества прекращено. Согласно представленной выписке из протокола, Общество принято в члены саморегулируемой организации ассоциации «Первое Поволжское строительное объединение» (далее также – Ассоциация). Истец направил в Союз Заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд, в котором просил перечислить денежные средства, внесенные в компенсационный фонд Союза, в Ассоциацию. Однако Союзом требование Истца в добровольном порядке не выполнено, средства компенсационного фонда в Ассоциацию не перечислены. Истец самостоятельно внес в компенсационный фонд Ассоциации 2 000 000 руб., что подтверждается представленной справкой. Истец полагает, что данная сумма является для него убытками. Направленная Истцом Ответчику претензия не удовлетворена, что послужило основанием для обращения Истца с настоящим иском в арбитражный суд. Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №191-ФЗ) в редакции Федерального закона №372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление): 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ членство лиц, указанных в пункте 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. В пункте 2 статьи 3.3 Федерального закона указано, что под саморегулируемой организацией в настоящей статье понимается саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее в настоящей статье - саморегулируемая организация). В пункте 3 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ указано, что с 1 октября 2017 года орган надзора за саморегулируемыми организациями принимает решение об исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в следующих случаях: 1) некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации, не представила в орган надзора за саморегулируемыми организациями документы, подтверждающие соответствие такой некоммерческой организации требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 2) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, являются индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением иностранных юридических лиц, а также случая, если на территории субъекта Российской Федерации отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 7 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года. Таким образом, в случае если членом саморегулируемой организации не будет подано уведомление о намерении добровольно прекратить членство, срок подачи которого установлен до 01.12.2016, саморегулируемая организация в силу вышеуказанных положений будет исключать с 01.07.2017 своих членов, не зарегистрированных в том же субъекте, что и саморегулируемая организация. При этом для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ в редакции Федерального закона №372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят. В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации. Вместе с тем, Ответчиком требование закона исполнено не было, что повлекло для Истца необходимость повторно внести взнос в компенсационный фонд. В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Размер убытков и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) Ответчика и наступившими убытками суд полагает установленными. Отсутствие вины Ответчиком не доказано. Возражения Ответчика судом отклоняются как не соответствующие закону и не подтвержденные материалами дела. Одновременно суд учитывает, что согласно представленным сторонами (Ответчиком) сведениям на дату рассмотрения спора как Союз, так и Ассоциация исключены из реестра саморегулируемых организаций; данное обстоятельство влечет невозможность для Истца использовать другие способы защиты права. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ суд полагает заявленное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с удовлетворением иска расходы Истца по государственной пошлине подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с союза "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АПМК - Билдинг" 2 000 000 руб. убытков, а также 33 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АПМК - БИЛДИНГ" (подробнее)Ответчики:СОЮЗ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ Санкт-ПетербургА" (подробнее)Иные лица:13 арбитражный суд (подробнее)САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ПЕРВОЕ ПОВОЛЖСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |