Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А07-28925/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28925/2023
г. Уфа
08 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2023

Полный текст решения изготовлен 08.11.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрел дело по иску

ООО "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о продлении срока ликвидации

без участия представителей сторон, извещенных надлежаще о времени и месте судебного заседания.

Ликвидатор ООО "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о продлении срока ликвидации ООО "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж".

Межрайонная инспекция ФНС России № 39 по Республике Башкортостан, представила отзыв на заявление о продлении срока добровольной ликвидации, возражений относительно удовлетворения требований ликвидатора о продлении срока ликвидации не заявила.

Определением суда от 08.09.2023 г. судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.

В силу частей 1, 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 27 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанных норм и разъяснения суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и разбирательства по существу, а также, если эти лица не представили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

От заявителя и налогового органа возражений против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не заявлено.

При таких обстоятельствах в целях соблюдения принципа процессуальной экономии и исключения затягивания рассмотрения дела, руководствуясь положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле против рассмотрения дела по существу, суд считает возможным перейти к судебному разбирательству для рассмотрения заявления по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" было зарегистрировано в качестве юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) была внесена запись <***>.

05.10.2022 г. единственным участником ООО "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" принято решение о добровольной ликвидации общества. Срок ликвидации установлен до 01.10.2023 г.

Согласно указанному решению ликвидатором назначен ФИО2.

Как пояснил заявитель, ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, поскольку процесс ликвидации находится на этапе подготовки промежуточного ликвидационного баланса, включении в ликвидационный баланс задолженности кредитора ООО «НОВАТЭК-ЮРХАРОВНЕФТЕГАЗ», а также необходимости представления документов, свидетельствующих о достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в связи с истечением срока ликвидации и поскольку осуществление указанных мероприятий без продления срока ликвидации в судебном порядке невозможно, заявитель просит о продлении срока ликвидации ООО «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» до 01.04.2024 г.

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пункту 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Судом установлено и из материалов следует, что 05.10.2022 г. единственным участником ООО "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" принято решение о ликвидации общества, о чем общество уведомило налоговый орган. Срок ликвидации, установлен 01.10.2023г. Однако в указанный срок ликвидация не была завершена. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения заявления срок ликвидации, определенный пунктом 6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» заявителем не пропущен, суд считает возможным заявление удовлетворить, продлить срок ликвидации общества до 01.04.2024 г.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Продлить срок ликвидации ООО "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 01.04.2024 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова