Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А33-6751/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2020 года

Дело № А33-6751/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.05.2020.

В полном объёме решение изготовлено 26.05.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (ИНН 2463210633, ОГРН 1082468061620)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 24.04.2019 24 АА 3670579,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ответчик) о взыскании 7 087 190 руб. 13 коп. задолженности, 1 040 651 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26 февраля 2020 года возбуждено производство по делу.

Рассмотрение дела откладывалось.

От истца в материалы дела 26.03.2020 поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 7 087 190 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 040 603 руб. 39 коп.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об уточнении исковых требований принимается судом, дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания (определение суда о принятии искового заявления к производству вручено 19.03.2020, почтовое отправление 66000046016849), в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Полис Строй» (поставщик) и ООО «Гранд» (покупатель) заключен договор поставки от 01.12.2016 № ПС351-16 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки товара определены в приложениях к настоящему договору – спецификациях, являющихся его неотъемлемой частью.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере и сроки, указанные в спецификациях.

В соответствии с п. 4.1. договора поставщик обязуется передать товар по настоящему договору в месте нахождения товара после 100 % авансирования в порядке и сроки, указанные в спецификации.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1. договора).

В случае не достижения сторонами соглашения, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края и разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 7.3. договора).

ООО «Гранд» обратилось в ООО «Полюс Строй» с гарантийным письмом от 15.12.2017 № 325, в котором просило осуществить поставку по договору от 01.02.2017 № ПС 153-17 с последующей оплатой товара.

ООО «Полюс Строй» в рамках договора от 01.02.2017 № ПС 153-17 осуществило в пользу ООО «Гранд» поставку товара на общую сумму 7 087 190 руб. 13 коп. по товарной накладной от 22.12.2017 № 136.

Товар получен главным инженером ООО «Гранд» ФИО3, имеющим соответствующие полномочия по доверенности от 08.05.2017 № 13, доверенности на получение товарно-материальных ценностей по договору от 01.02.2017 № ПС 153-17 от 09.11.2017 № 48.

В связи с неисполнением ООО «Гранд» обязательства по оплате товара поставщик обратился к покупателю с претензией от 11.10.2019 № 2807/KR (направлена по юридическому адресу ответчика почтовой связью 12.10.2019, вручена 19.10.2019).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании 7 087 190 руб. 13 коп. задолженности, процентов по ст. 395 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 01.12.2016 № ПС351-16 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику на сумму 7 087 190 руб. 13 коп. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарной накладной от 22.12.2017 № 136, где отражена стоимость поставленного товара.

Товар получен от имени ответчика уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности от 08.05.2017 № 13, доверенности на получение товарно-материальных ценностей по договору от 01.02.2017 № ПС 153-17 от 09.11.2017 № 48.

Денежные средства за поставленный товар ответчиком истцу не перечислены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование о взыскании задолженности за поставленный товар является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2017 по 16.12.2019 в размере 1 040 603 руб. 39 коп.

В отношении даты возникновения соответствующего обязательства, что важно для определения периода начисления процентов по ст. 395 ГК РФ, суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (часть 1, абзац первый части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируя срок оплаты поставленного товара, указывает на событие – до или после передачи продавцом товара, без указания точной даты или периода, в течение которого оплата должна быть произведена, к правоотношениям по оплате принятого товара подлежат применению положения абзаца 1 части 2 статьи 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее по тексту – Постановление Пленума №18), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

Приведенные в Постановлении Пленума № 18 положения статьи 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» отменены Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ.

В настоящее время в Российской Федерации период осуществления банковского перевода регулируется несколькими нормативными актами.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту – Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п.1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 №385-П).

Таким образом, поскольку:

-новая редакция статьи 5 Закона о национальной платёжной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчётного счёта клиента, а списание в рамках статей 849 ГК РФ, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» занимает 1 день после предъявления платёжного поручения,

- статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, то разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

Таким образом, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исчисляются по истечении данного срока, т.е. в рассматриваемом случае с 30.12.2017.

Размер процентов по статьей 395 ГК РФ на сумму долга 7 087 190 руб. 13 коп. для период с 30.12.2017 по 16.12.2019 составляет 1 030 069 руб. 69 коп. исходя из следующего расчета, выполненного для отдельных периодов в зависимости от размера действующей ставки:

- c 30.12.2017 по 11.02.2018: 7087190,13 / 100 * 7,75% / 365 * 44 дня = 66211,83 руб.;

- c 12.02.2018 по 25.03.2018: 7087190,13 / 100 * 7,5% / 365 * 42 дня = 61163,42 руб.;

- c 26.03.2018 по 16.09.2018: 7087190,13 / 100 * 7,25 / 365 * 175 дней = 246352,67 руб.;

- c 17.09.2018 по 16.12.2018: 7087190,13 / 100 * 7,5 / 365 * 91 день = 132520,75 руб.;

- c 17.12.2018 по 16.06.2019: 7087190,13 / 100 * 7,75 / 365 * 182 дня = 273876,21 руб.;

- c 17.06.2019 по 28.07.2019: 7087190,13 / 100 * 7,5 / 365 * 42 дня = 61163,42 руб.;

- c 29.07.2019 по 08.09.2019: 7087190,13 / 100 * 7,25 / 365 * 42 дня = 59124,64 руб.;

- c 09.09.2019 по 27.10.2019: 7087190,13 / 100 * 7 / 365 * 49 дней = 66600,17 руб.;

- c 28.10.2019 по 15.12.2019: 7087190,13 / 100 * 6,5 / 365 * 49 дней = 61843,02 руб.;

- c 16.12.2019 по 16.12.2019: 7087190,13 / 100 * 6,25 / 365 * 1 день = 1213,56 руб.

Поскольку ответчик своевременного товар не оплатил, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению в размере 1 030 069 руб. 69 коп.

Всего исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 8 117 259 руб. 82 коп., в том числе 7 087 190 руб. 13 коп. основного долга, 1 030 069 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд, истец оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 24.12.2019 № 15713 в размере 63 638 руб., в связи с частичным удовлетворением исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 63 555 руб. 52 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 117 259 руб. 82 коп., в том числе 7 087 190 руб. 13 коп. – основного долга, 1 030 069 руб. 69 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 63 555 руб. 52 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева