Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А40-247068/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-247068/23-141-1918
г. Москва
07 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 16.01.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.02.2024г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрел дело по иску ООО «Гринлифт» (ИНН <***>)

к ООО УК «РКП» (ИНН <***>)

о взыскании 760 624руб. 46коп.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Гринлифт» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО УК «РКП» о взыскании задолженности в размере 585 906руб. 99коп. и неустойки в размере 174 717руб. 47коп. по договору №27/2022-ТО от 01.04.2022г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение суда.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор №27/2022-ТО.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом в период с апреля по июль 2022г., о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки, направленные в адрес ответчика.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 585 906руб. 99коп. и до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 585 906руб. 99коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 6.3 договора в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 174 717руб. 47коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «РКП» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гринлифт» (ИНН <***>) задолженность по договору №27/2022-ТО от 01.04.2022г. в размере 585 906руб. 99коп., неустойку в размере 174 717руб. 47коп. и 18 212руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гринлифт» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 308руб. 00коп., перечисленную по платежному поручению №171 от 07.03.2023г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


СУДЬЯ: А.Г. Авагимян