Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А40-107516/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

города Москва

05 августа 2025 года                                                                                                               Дело № А40-107516/24-123-307Б

Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Злобиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казариновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании должника Международной коммерческой компании «АМГ ЮНИВЕРСАЛ ГРУП ЛТД.» (ИНН <***>, КПП 770470001) несостоятельным (банкротом),

при участии лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 16.05.2024 поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании должника Международной коммерческой компании «АМГ ЮНИВЕРСАЛ ГРУП ЛТД.» несостоятельным (банкротом); определением от 24.05.2024 заявление уполномоченного органа о принять и возбуждено производство по делу № А40-107516/24-123-307Б.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,  должник в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.

Заслушав мнение представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также проанализировав систему согласующихся между собой относимых, допустимых, достоверных доказательств, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

Правовое положение физических и юридических лиц в отношениях, регулируемых нормами международного частного права, определяется в соответствии с их личным законом. Если нормами международных договоров не установлено иное, в Российской Федерации личный закон физического лица определяется с помощью коллизионных норм ст. 1195 ГК РФ, личный закон юридического лица – ст. 1202 ГК РФ. Личным законом регулируются, в частности, установление способности юридического лица отвечать по своим обязательствам, вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по таким обязательствам, а также вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства (подп. 4, 8, 9 п. 2 ст. 1202 ГК РФ). Применительно к юридическим лицам, подчиняющимся российскому праву, установлен следующий механизм применения института банкротства.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 248.1 АПК РФ, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или соглашением сторон, в соответствии с которыми рассмотрение споров с их участием отнесено к компетенции иностранных судов, международных коммерческих арбитражей, находящихся за пределами территории Российской Федерации, к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации относятся дела по спорам с участием лиц, в отношении которых применяются меры ограничительного характера иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза.

Как усматривается из материалов дела, местом регистрации Международной коммерческой компании «АМГ ЮНИВЕРСАЛ ГРУП ЛТД.»  является БЛОК 102, ПЕРВЫЙ ЭТАЖ, ЗДАНИЕ БЛЕЙК, УГОЛ УЛИЦ ЭЙР И ХАТСОН, БЕЛИЗ.

В связи с аккредитацией представительства на территории Российской Федерации (Код ОКСМ страны регистрации (инкорпорации), аккредитации № 484 регистрационный № 66805), Международная коммерческая компания «АМГ ЮНИВЕРСАЛ ГРУП ЛТД.» поставлена на налоговой учет в ИФНС России №4 по г. Москве 27.12.2012 как налогоплательщик, имеющий объекты недвижимого имущества, находящегося на территории уполномоченного органа.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество, у должника образовалась  задолженность в размере 16.139.636,03 руб., в том числе основной долг – 12.278.640 руб., пени – 3.760.996,03 руб., штраф – 100.000 руб.

В связи с наличием у Международной коммерческой компании «АМГ ЮНИВЕРСАЛ ГРУП ЛТД.» задолженности, в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в адрес должника направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: №100 от 17.06.2023, №6911 от 17.06.2023, №6869 от 17.06.2023.

Обязанность организации по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не исполнена в полном объеме в срок, указанный в требовании.

Поскольку обязанность должника по уплате налога в полном объеме не исполнена, в соответствии с п.2 ст.46 НК РФ налоговым органом вынесены решения №244 от 25.09.2023, №4820 от 25.09.2023, №4771 от 25.09.2023, о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, руководствуясь ст.ст. 31, 47 НК РФ, ИФНС России № 4 по г. Москве вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника:

Номер документа

Дата документа

Сумма постановления о взыскании

35

09.02.2024

1.392.320,80

265

28.03.2024

30.482,15

353

23.04.2024

1.395.587,17

438

09.02.2024

5.149.349,59

613

23.02.2024

55.055,21

845

06.03.2024

47.190,18

1060

20.03.2024

55.055,22

1662

28.03.2024

31.460,12

2620

23.04.2024

102.245,39

391

09.02.2024

1.402.005,20

1614

28.03.2024

30.694,17

2340

23.04.2024

1.405.294,46

В соответствии с п. 8 ст. 307 НК РФ иностранные организации, осуществляющие деятельность через постоянное представительство, представляют по итогам налогового (отчетного периода) налоговую декларацию, а также годовой отчет о деятельности в РФ. Форма годового отчета утверждена Приказом МНС России от 16.01.2004 № БГ-3-23/19. Обязанность представлять бухгалтерскую отчетность в налоговые органы РФ по формам и в порядке, установленным для российских организаций, у представительства иностранной организации отсутствует.

Бухгалтерский баланс Международной коммерческой компании «АМГ ЮНИВЕРСАЛ ГРУП ЛТД.» не представляется.

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, установленные ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве.

Из буквального содержания ст. 1202 ГК РФ, ст. 247 АПК РФ, ст. 1 Закона о банкротстве не следует наличие у российского суда компетенции по ведению производства по делам о банкротстве иностранной компании как юридического лица, то есть по запуску реабилитационных или ликвидационных механизмов банкротства хозяйствующего субъекта, подчиненного иностранному личному закону.

В то же время, отказ уполномоченному органу в применении предусмотренных российским Законом о банкротстве механизмов, направленных на максимально полное и соразмерное требование кредиторов в отношении находящейся на территории Российской Федерации имущественной массы иностранного юридического лица, ограничивал бы право заявителя на получение эффективной судебной защиты со стороны российского суда.

В связи с изложенным, применяя по аналогии общие нормы, устанавливающие условия введения процедур банкротства в отношении российских юридических лиц, суд полагает возможным применить к имущественной массе должника процедуру конкурсного производства, что позволит обеспечить стечение кредиторов, находящихся под российской юрисдикцией, произвести идентификацию активов и удовлетворение за их счет требований кредиторов.

В рассматриваемом случае, суд считает, что в соответствии с российским законодательством следует провести мероприятия конкурсного производства в отношении имущественной массы должника, находящейся или тесно связанной с Российской Федерацией, аналогично институтам банкротства неправосубъектных образований (наследственной массы, крестьянского фермерского хозяйства), а также институту распределения имущества ликвидированного юридического лица.

Должником и уполномоченным органов представлены доказательства, согласно которым потенциальные активы должника, подлежащие возврату и последующему включению в конкурсную массу находятся на территории Российской Федерации. Кроме того должником проводится работа по взысканию дебиторской задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах, учитывая, что должник находится в положении, схожем с процедурой ликвидации юридического лица на территории Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие оснований для введения процедуры наблюдения, арбитражный суд считает возможным применение к данной ситуации положений п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2023 №309-ЭС23-1409, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2020 №310-ЭС20-3002, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2024 № 305-ЭС23-15177.

Утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению для утверждения конкурсным управляющим заявленная саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения»   - представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, из числа членов саморегулируемой организации, изъявившего согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве; поскольку кандидатура ФИО1 представлена в суд заявленной саморегулируемой организацией, и согласно информации которой соответствует  требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве, суд признает необходимым утвердить ее конкурсным управляющим должника.

На основании ст. ст. 20, 202, 206, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  ст. ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать должника Международную коммерческую  компанию «АМГ ЮНИВЕРСАЛ ГРУП ЛТД.» (ИНН <***>, КПП 770470001)  - несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении имущественной массы должника Международной коммерческой компании «АМГ ЮНИВЕРСАЛ ГРУП ЛТД.» (ИНН <***>, КПП 770470001) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05.02.2026.

            Признать обоснованным требование ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Москве и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 16.139.636,03 руб., в том числе основной долг – 12.278.640 руб., пени – 3.760.996,03 руб., штраф – 100.000 руб., с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим Международной коммерческой компании «АМГ ЮНИВЕРСАЛ ГРУП ЛТД.» арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru


Судья                                                                                                                Е.А. Злобина