Решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А57-15090/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15090/2020
02 сентября 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугарова Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Покровсктрансгаз», Саратовская обл., г. Энгельс (ИНН <***>),

к Муниципальному унитарному предприятию «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области», Саратовская обл., Энгельсский р-н, п. Пробуждение (ИНН <***>)

третье лицо:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»

о взыскании с МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» задолженность по договору на оказание услуг по транспортировке газа №03-004-П/18 от 11.01.2018 в размере 4 059 594,22 руб. за период с 01.01.2018г. по 26.02.2021г., расходы по уплате госпошлины.

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 10.08.2020 года, удостоверение адвоката обозревалось, ФИО3, представитель по доверенности от 30.07.2020 г., удостоверение обозревалось;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности №001 от 29.07.2020 г., паспорт и диплом обозревался; ФИО5, представитель по доверенности от 19.01.2021 г., паспорт и диплом обозревался;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Покровсктрансгаз», Саратовская обл., г. Энгельс (ИНН <***>) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области», Саратовская обл., Энгельсский р-н, п. Пробуждение (ИНН <***>), о взыскании 3 288 878 руб. 81 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2020 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», в порядке ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По правилам п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными в случае, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний была размещена своевременно на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также содержалась на информационной доске объявлений, расположенной в здании арбитражного суда.

В ходе судебного разбирательства 26 августа 2021 года истец заявил ходатайство об уточнении в порядке ст.49 АПК РФ исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг по транспортировке газа №03-004-П/18 от 11.01.2018 в размере 4 059 594,22 руб. за период с 01.01.2018г. по 26.02.2021г., расходы по уплате госпошлины.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В процессе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений, дал пояснения аналогичные ему.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», в порядке ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 11 января 2018г. между газораспределительной организацией ООО «Покровсктрансгаз» (далее - ГРО) и муниципальным унитарным предприятием «Покровск-Тепло ЭМР Саратовской области» (далее - Потребитель) был заключен договор №03-004-11/18 на оказание услуг по транспортировке газа (далее – договор).

В соответствии с п.2.1 договора ГРО ООО «Покровсктрансгаз» принимает на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке природного газа в период с 01.01.2018г. по 31 декабря 2018г. включительно от границы ответственности ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» до отключающего устройства на вводе Потребителя, а Потребитель обязуется оплатить оказанные услуги по транспортировке газа в соответствии с тарифами, установленными ФСТ РФ.

В соответствии с п.4.1 договора транспортировка газа без его учета и оплаты не допускается.

В соответствии с п.4.2 договора учет количества транспортируемого газа, поставленного Потребителю по договору транспортировки газа, определяется по приборам учета расхода газа Потребителя.

В соответствии с п.4.2 договора по окончанию каждого расчетного периода - месяца Потребитель и ГРО оформляют акт выполненных работ (оказанных услуг) по транспортировке газа о количестве протранспортированного газа Потребителю.

В соответствии с п. 5.2. договора расчет за оказанные услуги по транспортировке природного газа производится Потребителем ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента (по сбору денежных средств) - ООО «Волжская газораспределительная компания» в следующем порядке: - до 10 числа расчетного месяца-100% стоимости месячного договорного объема транспортировки газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента с указанием номера и даты заключения договора транспортировки газа , номер счета , «авансовый платеж» за период (месяц), за который производится платеж; - окончательный расчет производится не позднее 2 рабочих дней с момента получения Потребителем акта выполненных работ «оказанных услуг» о количестве протранспортированного газа, выставленного ГРО в случае , если фактический расход газа за расчетный период превысил установленный в договоре объем. В случае, если фактический объем газа за расчетный период меньше установленного в заявке объема, то ГРО производит перерасчет оплаты Потребителя за транспортировку газа, при этом излишне уплаченные денежные средства засчитываются ГРО в счет оплаты следующего расчетного периода.

В соответствии с п. 5.3. договора расчет за нарушение условий настоящего договора (неустойка и штрафы) производятся Потребителем ежемесячно, путем перечисления денежных средств а расчетный счет Агента не позднее 22 числа каждого месяца на основании акта, выставленного ГРО.

В соответствии с п. 5.4. договора моментом исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по транспортировке природного газа считается день поступления денежных средств на расчетный счет Агента.

В соответствии с п. 5.5. денежные средства, поступившие от Потребителя на расчетный счет Агента, направляются ГРО вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном поручении в следующей очередности на погашение:

-просроченных: неустойки, штрафов.

-просроченной суммы основного долга.

-неустойки, штрафов.

-суммы основного долга.

-иных платежей, предусмотренных законодательством РФ или настоящим договором.

Погашения задолженности по видам, указанным выше, осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения: сначала по платежам с более ранним сроком оплаты.

В соответствии с п. 5.7. не позднее 30 дней с момента окончания квартала, Потребитель обязан представить акт сверки расчетов по транспортировке газа по форме, установленной ГРО, по состоянию на начало очередного квартала (Приложение №2).

В соответствии с п. 6.1. за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 6.3. в случае невыполнения Потребителем обязанностей, указанных в пунктах 4.6, 5.7, 9.2 настоящего договора он уплачивает ГРО штраф в размере 5 000 рублей за каждый случай нарушения указанных сроков.

В соответствии с п. 6.4. в случае невыполнения Потребителем обязанностей, указанных в п.5.2 настоящего договора, он уплачивает ГРО неустойку за каждый календарный день просрочки платежа в размере 0,5 % от неуплаченной суммы до дня полного погашения долга.

В соответствии с п. 8.1. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018г. Включительно, а по расчетам — до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 8.3. отбор (продолжение отбора) газа Потребителем по истечении срока действия настоящего договора, заключенного на предыдущий период считается согласием сторон на заключение договора на оказание услуг по транспортировки газа на условиях ГРО на следующий период.

В соответствии с п. 9.1. все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон.

Согласно «Правил поставки газа в РФ» (утв. постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162):

- п. 8 «Правил поставки газа в РФ» порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются ... газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами;

- п. 11. При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления, подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора ... (транспортировки) газа на условиях ... газораспределительной организации).

Свои обязанности, вытекающие из выше указанного договора, Истец ГРО выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Разногласия по объему транспортируемого газа между сторонами по договору отсутствуют.

Ответчиком во исполнение условий договора денежные средства перечислялись со значительными просрочками.

Истец произвел Распределение произведенных платежей в соответствии с п.5.5 договора, а именно в первую очередь погашались суммы неустоек и штрафов, установленных законом.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства неустойка в размере 0,5 % от неуплаченной суммы начислялась с момента просрочки оплаты авансового платежа за период, предусмотренного п. 5.2. договора.

В результате Распределения истцом произведенных платежей в соответствии с п.5.5 договора у МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» образовалась задолженность по договору на оказание услуг по транспортировке газа №03-004-П/18 от 11.01.2018 в размере 4 059 594,22 руб. за период с 01.01.2018г. по 26.02.2021г.

09.07.2020г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о внесении денежных средств. Однако ответ на претензию до настоящего времени в адрес истца не поступил, задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (статья 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года N 48).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела "паритетной" возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. Неиспользование стороной возможности представить доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для нее негативных последствий такого процессуального поведения. В арбитражном процессе суд согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

Судом установлено, что во исполнение условий договора истцом за период с 01.01.2018г. по 26.02.2021г. были оказаны услуги, что подтверждается актами:

-N б/н от 28.02.2018 за январь 2018 года на сумму 334284,77 руб.,

-N б/н от 16.03.2018 за февраль 2018 года на сумму 335379,04 руб.,

- N б/н от 24.09.2018 за март 2018 года на сумму 362 173,72 руб.,

- N б/н от 24.09.2018 за апрель 2018 года на сумму 124 827,92 руб.,

- N б/н от 24.09.2018 за май 2018 года на сумму 413,69 руб.,

- N б/н от 29.12.2018 за октябрь 2018 года на сумму 134 972,23 руб.,

- N б/н от 14.01.2019 за ноябрь 2018 года на сумму 263 194,10 руб.,

- N б/н от 17.01.2019 за декабрь 2018 года на сумму 366 115,14 руб.,

-N б/н от 13.02.2019 за январь 2019 года на сумму 350314,79 руб.,

-N б/н от 15.03.2019 за февраль 2019 года на сумму 309 430,45 руб.,

- N б/н от 19.04.2019 за март 2019 года на сумму 268743,36 руб.,

- N б/н от 17.05.2019 за апрель 2019 года на сумму 119220,36 руб.,

- N б/н от 13.11.2019 за сентябрь 2019 года на сумму 5904,42 руб.,

- N б/н от 28.11.2019 за октябрь 2019 года на сумму 142428,92 руб.,

- N б/н от 10.12.2019 за ноябрь 2019 года на сумму 266919,25 руб.,

- N б/н от 15.01.2020 за декабрь 2019 года на сумму 306 275,37 руб.,

-N б/н от 11.02.2020 за январь 2020 года на сумму 273502,00 руб.,

-N б/н от 16.03.2020 за февраль 2020 года на сумму 240696,91 руб.,

- N б/н от 20.04.2020 за март 2020 года на сумму 208964,75 руб.,

- N б/н от 13.05.2020 за апрель 2020 года на сумму 107076,42 руб.,

- N б/н от 16.06.2020 за май 2020 года на сумму 27912,21 руб.,

- N б/н от 02.11.2020 за октябрь 2020 года на сумму 108143,00 руб.,

- N б/н от 11.12.2020 за ноябрь 2020 года на сумму 256831,52 руб.,

- N б/н от 20.01.2021 за декабрь 2020 года на сумму 377253,40 руб.,

-N б/н от 13.02.2021 за январь 2021 года на сумму 323448,40 руб.,

Все за период с 01.01.2018г. по 26.02.2021г. оказано услуг на 5 614 426,14 коп.

В соответствии с п. 5.2. договора расчет за оказанные услуги по транспортировке природного газа производится Потребителем ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента (по сбору денежных средств) - ООО «Волжская газораспределительная компания» в следующем порядке: - до 10 числа расчетного месяца-100% стоимости месячного договорного объема транспортировки газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента с указанием номера и даты заключения договора транспортировки газа , номер счета , «авансовый платеж» за период (месяц), за который производится платеж; - окончательный расчет производится не позднее 2 рабочих дней с момента получения Потребителем акта выполненных работ «оказанных услуг» о количестве протранспортированного газа, выставленного ГРО в случае , если фактический расход газа за расчетный период превысил установленный в договоре объем. В случае, если фактический объем газа за расчетный период меньше установленного в заявке объема, то ГРО производит перерасчет оплаты Потребителя за транспортировку газа, при этом излишне уплаченные денежные средства засчитываются ГРО в счет оплаты следующего расчетного периода.

МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» для оплаты задолженности за период с 01.01.2018г. по 26.02.2021г. произвело оплаты платежными поручениями №№:

- 1658 от 03.10.2018 на сумму 1 157 079,13 руб.,

- 1936 от 16.11.2018 на сумму 130 000 руб.,

- 2153 от 29.12.2018 на сумму 200 000 руб.,

- 313 от 28.02.2019 на сумму 200 000 руб.,

- 459 от 20.03.2019 на 234 281,47 руб.,

- 572 от 28.03.2019 на 350 314,79 руб.,

- 1063 от 30.05.2019 на 309 430,45 руб.,

- 1698 от 12.08.2019 на 100 000 руб.,

- 1874 от 23.08.2019 на 100 000 руб.,

- 2034 от 24.09.2019 на 187 963,62 руб.,

- 2501 от 10.12.2019 на 5 904,42 руб.,

- 2554 от 18.12.2019 на 142 428,92 руб.,

- 46 от 14.01.2020 на 266 919,25 руб.,

- 907 от 20.04.2020 на 306 275,37 руб.,

- 1362 от 16.06.2020 на 273 502 руб.,

- 1597 от 20.07.2020 на 240 696,91 руб.,

- 1857 от 26.08.2020 на 208 964,75 руб.,

- 1858 от 26.08.2020 на 107 076,42 руб.,

- 1859 от 26.08.2020 на 27 912,21 руб.,

- 3371 от 24.12.2020 на 108 143 руб.,

- 3372 от 24.12.2020 на 256 831,52 руб.,

- 457 от 17.02.2021 на 377 253,40 руб.,

- 833 от 19.03.2021 на 323 448,40 руб.,

- 834 от 19.03.2021 на 328 325,11 руб., всего на сумму 5 942 751,15 руб.

Платежные поручения представлены в материалы дела.

В связи с несвоевременной оплатой МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» истцом были произведены начисления неустоек и штрафов.

В соответствии с п. 6.3. в случае невыполнения Потребителем обязанностей, указанных в пунктах 4.6, 5.7, 9.2 настоящего договора он уплачивает ГРО штраф в размере 5 000 рублей за каждый случай нарушения указанных сроков.

В соответствии с п. 6.4. в случае невыполнения Потребителем обязанностей, указанных в п.5.2 настоящего договора, он уплачивает ГРО неустойку за каждый календарный день просрочки платежа в размере 0,5 % от неуплаченной суммы до дня полного погашения долга.

ООО «Покровсктрансгаз» в исковом заявление указывает, что в соответствии с п. 5.5. денежные средства, поступившие от Потребителя на расчетный счет Агента, направляются ГРО вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном поручении в следующей очередности на погашение:

-просроченных: неустойки, штрафов.

-просроченной суммы основного долга.

-неустойки, штрафов.

-суммы основного долга.

-иных платежей, предусмотренных законодательством РФ или настоящим договором.

Погашения задолженности по видам, указанным выше, осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения: сначала по платежам с более ранним сроком оплаты.

В результате Распределения истцом произведенных платежей в соответствии с п.5.5 договора у МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» образовалась задолженность по договору на оказание услуг по транспортировке газа №03-004-П/18 от 11.01.2018 в размере 4 059 594,22 руб. за период с 01.01.2018г. по 26.02.2021г.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что в спорном договоре отсутствует условие об оказание услуг по транспортировке газа в кредит.

Согласно положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в данной норме закона.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в том числе штрафы и неустойки, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2019 N 5-КГ19-127, определение Судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2021 N 306-ЭС21-8272 ).

В этой связи этим суд приходит к выводу о том, что пункт 5.5 заключенного между сторонами договора по своей природе и условиям является ничтожным и не может быть применен в отношении погашения задолженности по статье 319 ГК РФ.

Поскольку из представленных в материалы дела актов за период с 01.01.2018г. по 26.02.2021г. видно, что истцом оказаны услуги в общей сумме на 5 614 426,14 коп., а ответчиком оплачено 5 942 751,15 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует задолженность по договору на оказание услуг по транспортировке газа №03-004-П/18 от 11.01.2018 в размере 4 059 594,22 руб. за период с 01.01.2018г. по 26.02.2021г.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности является основанием для начисления неустоек и штрафов.

Истец на предложение суда об уточнении исковых требований пояснил, что в данном случае категорически возражает и считает, что в данном случае у ответчика образовалась задолженность именно по основному долгу, в связи с чем дело рассматривается в рамках заявленных требований и доводов сторон.

Иные доводы сторон, а так же ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ по начисленной неустойки не имеют правого значения для разрешения спора, поскольку рассматривается спор о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке газа №03-004-П/18, а не неустойки и отклоняются судом.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиФугарова Н.С.