Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А42-1337/2023

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Мурманск Дело № А42-1337/2023 «29» сентября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена: 26.09.2023. Полный текст решения изготовлен: 29.09.2023.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Богоявленская О.В., при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Мурманск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Воран» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего должника – ФИО3, паспорт,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Воран» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.03.2023 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 03.05.2023 (резолютивная часть вынесена 25.04.2023) заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Воран» утвержден ФИО3, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

13.09.2023 в суд поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния общества, протокол собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.09.2023.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Должник в судебном заседании не участвовал, каких-либо ходатайств не заявил.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайство о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал.

Материалами дела установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Воран» состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Мурманской области (индивидуальный номер налогоплательщика – <***>), государственная регистрация должника в качестве юридического лица осуществлена 27.12.2002 (основной государственный регистрационный номер – <***>).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участником / учредителем должника является ФИО4 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>). Руководителем (директором) общества является ФИО6.

Основным видом деятельности ООО «Воран» является производство электромонтажных работ.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ»

N80(7525) от 06.05.2023 (номер публикации 77034236200).

В реестр требований кредиторов должника включено требование ИП ФИО2 в размере 379 906 руб. 28 коп., требование АО «Кольская горно-металлургическая компания» 9 505 584 руб. 27 коп. – требование третьей очереди, учитываемое отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Кроме того, установлено и удовлетворено требование ФИО7 на сумму 1 817 753 руб., подлежащее удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, то есть после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ.

Временным управляющим ООО «Воран» проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности общества, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждены документально. Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

12.09.2023 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО «Воран», по результатам которого приняты следующие решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

При таких обстоятельствах ООО «Воран» признается банкротом, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства.

Ассоциация представила сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Сведений, препятствующих утверждению названного арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника, в адрес суда не поступало; представленная кандидатура подлежит утверждению.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Руководителю должника надлежит обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего судом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для конкурсного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.

При обращении в суд с настоящим заявлением кредитор платежным поручением № 3 от 20.01.2023 произвел оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1. признать общество с ограниченной ответственностью «Воран» банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Воран» ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

3. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Воран» вознаграждение в размере фиксированной суммы

30 000 руб. в месяц, выплачиваемое за счет имущества должника.

5. Прекратить полномочия руководителя (директора) общества с ограниченной ответственностью «Воран» ФИО6.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воран» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Воран» на

«21» марта 2024 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 13 (3 этаж).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Богоявленская



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО "Кольская горно-металлургическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Воран" (подробнее)

Судьи дела:

Богоявленская О.В. (судья) (подробнее)