Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А32-21057/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/, ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-21057/2019 г. Краснодар 16 октября 2019 г. Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2019 года, полный текст изготовлен 16 октября 2019 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Юлии Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» г. Краснодар, к ООО «Новая Техника» г. Сочи, о расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки в связи с неисполнением условий договора, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом, Истец просит суд расторгнуть договор № 20201-11-00045396-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.08.2011 г., заключенный между ПАО «Кубаньэнерго» и ООО «Новая техника», а также взыскать с ответчика 464 572 руб. 95 коп. – неустойку за просрочку исполнения технических мероприятий, расходы по уплате государственной пошлины. Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении. Истец, уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик, уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Извещения, направленные ответчику по адресу, подтвержденному налоговым органом как адрес местонахождения ответчика (согласно сведениям, содержащимся в выписках из ЕГРЮЛ), а также по адресу указанному в договоре как фактический, возвращены органом почтовой связи без вручения. Вывод о надлежащем извещении ответчика суд сделал на основании представленных в материалы дела конвертов, а также пояснений ФГУП «Почта России» на запрос суда, согласно которым извещения, направленные ответчику по адресу, подтвержденному налоговым органом как адрес местонахождения ответчика (согласно сведениям, содержащимся в выписках из ЕГРЮЛ), передано почтальону в доставку, но не вручено по причине отсутствия уполномоченного представителя на момент доставки (<...>). Ввиду чего, извещение было опущено в почтовый ящик. Заказное письмо возвращено за истечением установленного срока хранения как невостребованное адресатом. Извещение, направленные ответчику по адресу <...>, возвращено по причине отсутствия адресата по адресу на момент доставки, при этом почтовый ящик и вывеска с наименованием организации отсутствовала, доверенность в ОПС не предоставлялось. Ненадлежащая организация деятельности лица в части получения поступающей по его почтовому адресу корреспонденции является риском самого лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет само лицо. Доказательств нарушения организации почтовой связи правил доставки корреспонденции (в том числе судебной) в материалы дела не представлено. В связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20201-11-00045396-1 от 25.08.2011 г. Согласно п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) «гостиница», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 600 кВт; - категория надежности вторая 600 кВт; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВт; - ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в п. 3 настоящего договора, мощность 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: «гостиница», расположенных по адресу: 354024, Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный р-н, пр-т. Курортный. Согласно п. 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора (п. 5 договора). П. 6 договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется: - надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; - в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; - принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти по техническому надзору; - не позднее 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по техническому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю. Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается (п. 7 договора). В соответствии с п. 8 договора заявитель обязуется: - надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; - после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; - принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по техническому надзору; - получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по техническому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов; - после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; - надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; - уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий (п. 9 договора). Порядок внесения заявителем платы за технологическое присоединение предусмотрен п. 11 договора. Согласно п. 15 договора договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ. Неотъемлемым приложением к договору являются технические условия № 201-1/2704 от 25.08.2011 г. Выданные истцом ответчику Технические условия для присоединения к электрическим сетям от № 201-1/2704 от 25.08.2011 г., содержат описание мероприятий, подлежащих выполнению, как заявителем, так и сетевой организацией. Вместе с тем, поскольку к установленному договором сроку ответчик со своей стороны не реализовал мероприятия, предусмотренные техническими условиями, по осуществлению технологического присоединения, истец направил в его адрес письмо 19.05.2015 № СЭС/113/5/447 об исполнении обязательств по договору технологического присоединения и сообщил о своей готовности к фактическому присоединению объекта электроснабжения ответчика. Ответчик, каких либо действий связанных с исполнение условий договора не осуществил, волю не выразил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Принимая решение, суд руководствовался следующим. В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4). В соответствии с абз. 7 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. П. 2 ст. 450 ГК РФ определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как было установлено выше, согласно материалам дела истец направил в адрес ответчика письмо 19.05.2015 № СЭС/113/5/447 об исполнении обязательств по договору технологического присоединения, реализации всех мероприятий предусмотренных техническими условиями и сообщил о своей готовности к фактическому присоединению объекта электроснабжения ответчика, установив тридцатидневный срок с момента получения уведомления сообщить о своей готовности осуществить присоединение. Кроме того указанным письмом истец сообщил о том, что в случае, если в тридцатидневный срок от ответчика не поступит информация о принятом решении по исполнению, либо расторжению договора, истец перейдет к процедуре расторжения договора в судебном порядке с взысканием понесенных затрат, в том числе неустойки. Вместе с тем ответчик действий по направлению предложения по изменению или расторжению спорного договора не предпринял, каких-либо мероприятий связанных с исполнение условий договора не осуществил, на письмо истца не ответил. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (выполнить работу), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, возникающий из договора. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения. Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила). В соответствии с положениями п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным. Согласно п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. В силу п. 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами. В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и заявителем, в сроки, установленные данными правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения и исполнения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким отказом или уклонением. В соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, договор должен содержать существенные условия, в частности, право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном п. 16 (5) настоящих Правил. В п. 16 (5) Правил указано, что таким случаем является: нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае, если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. Истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20201-11-00045396-1 от 25.08.2011 г. по основанию неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, а именно мероприятий по технологическому присоединению объекта (п. 8 договора). Доказательств виновного поведения истца при исполнении им своих обязательств перед ответчиком, равно как и принятия последним всех мер для надлежащего исполнения своих обязательств в материалы настоящего дела не представлено. Заявленное требование ответчиком не оспорено, доказательств того, что неисполнение им обязательств произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, не представлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик в ходе рассмотрения настоящего спора не представил возражений против расторжения договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20201-11-00045396-1 от 25.08.2011 г. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 464 572 руб. 95 коп. за период с 15.04.2016 г. по 16.04.2019 г. Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств. П. 17 договора № 20201-11-00045396-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.08.2011 г., указано, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 366 731 руб. 96 коп. Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Подписывая упомянутый выше договор, ответчик, выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями о сроках и порядке исполнения, а также наступлении негативных последствий в случае неисполнения условий договора. Испрашиваемый истцом размер неустойки рассчитан на основании положений договора. С учетом размера платы за технологическое присоединение и периода просрочки суд не усматривает несоразмерности пени последствиям несоблюдения обязательства. Ответчик конттрасчет неустойки не произвел. Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признал его составленным арифметически верно в соответствии с условиями договора, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 464 572 руб. 95 коп. за период с 15.04.2016 г. по 16.04.2019 г. При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Расторгнуть договор № 20201-11-00045396-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.08.2011 г., заключенный между ПАО «Кубаньэнерго» и ООО «Новая техника» с даты вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ООО «Новая техника» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Кубаньэнерго» (ИНН <***>) 464 572 руб. 95 коп неустойку в соответствии с пунктом 17 договора № 20201-11-00045396-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.08.2011 г., начисленную за период с 15.04.2016 г. по 16.04.2019 г. включительно, 18 291 руб.- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде. Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.С. Григорьева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "КУБАНЬЭНЕРГО" (подробнее)ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети (подробнее) Ответчики:ООО "Новая техника" (подробнее) |