Резолютивная часть решения от 7 сентября 2017 г. по делу № А11-7431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир "07" сентября 2017 года Дело № А11-7431/2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешко-

вой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестериковой Ю. В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 3, ИНН 3328101380,

ОГРН 1023301461810, в лице эксплуатационного участка газового хозяйства в г. Петушки филиала в г. Александрове (Владимирская область, г. Петушки, ул. Трудовая, д. 11; Владимирская область, г. Александров, ул. Коммунальников, д. 2),

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, г. Владимир, ул. Офицерская, д. 33а, ОГРН 1043301818669, ИНН 3327818840,

об установлении юридического факта,

руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 217 Арбит- ражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

установить факт владения и пользования акционерным обществом "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир, как своим собственным в течение срока приобретательной давности на газопровод низкого давления ул. Красноармейская, д. 30, 32, 36, 38, 40, 44, 48, 50, протяженностью 464 пог. м, кадастровый номер 33:13:000000:2276, находящейся по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО город Петушки (городское поседение), г. Петушки, ул. Красноармейская, д. 30, 32, 36, 38, 40, 44, 48, 50.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова