Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А56-8895/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8895/2017
26 апреля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Спецтехсервис" (адрес: 197373, <...>, литер А, помещение 22-Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Город" (адрес: 194356, <...>, литера А, помещение 9-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 289 000 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехсервис" (далее – ООО "СТС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Город" (далее – ООО "ИСК "Город") о взыскании 289 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг от 20.07.2015 № 2 (далее - Договор).

Определением от 17.02.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "СТС" (исполнитель) обязалось оказать услуги с использованием специальной техники, а ООО "ИСК "Город" (заказчик) – оплачивать эти услуги в срок, а также в объеме, указанных в приложениях (спецификациях) к Договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, ООО "СТС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В обоснование исковых требований истец представил акты от 24.08.2015 № 23, от 31.08.2015 № 29, от 31.08.2015 № 30, от 07.09.2015 № 35 на общую сумму 289 000 руб., а также справки для расчётов за выполненные работы (услуги).

Вместе с тем указанные документы не подтверждают наличие задолженности ответчика по Договору, поскольку названные акты и справки ответчиком не подписаны, также истцом не представлены доказательства направления или вручения актов ответчику, а ответчик оказание указанных в актах услуг отрицает.

При этом услуги, оказанные по актам от 28.07.2015 № 3, от 28.07.2015 № 9, от 29.07.2015 № 10, от 31.07.2015 № 11, от 31.07.2015 № 12, от 11.08.2015 № 17, от 11.08.2015 № 18, от 17.08.2015 № 19, оплачены ответчиком, что следует из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов на 24.01.2017.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.