Решение от 12 января 2024 г. по делу № А16-568/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-568/2023
г. Биробиджан
12 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ФИО2 (дата рождения: 30.09.1974, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии ФИО3 – представителя заявителя по доверенности от 21.11.2022 № 075-38-01/187, ФИО4 – представителя финансового управляющего по

доверенности от 05.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.03.2023 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением от 01.06.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО5.

До начала судебного заседания финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 29.12.2023, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 29.12.2023, ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал указанное ходатайство, представитель финансового управляющего просил признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина, пояснил, что все мероприятия в процедуре реструктуризация долгов гражданина проведены, план реструктуризации долгов гражданина должником и конкурсными кредиторами не представлен, имущества должника достаточно для погашения расходов на процедуру банкротства.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника и представителей иных конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от 01.06.2023 по настоящему делу установлено, что заявление Банка подано в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), должник отвечает признаку неплатежеспособности.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства –

реструктуризации долгов гражданина – опубликовано 10.06.2023 в газете "Коммерсантъ" № 103, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 29.05.2023.

В период названной процедуры в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 1 019 782 рублей 26 копеек, в том числе:

 требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 865 375 рублей 48 копеек, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (определение от 01.06.2023);

 требование ФИО6 в размере 154 406 рублей 78 копеек (определение от 10.08.2023).

Наличие требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о том, что должник не имеет постоянного источника дохода, восстановление его платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для погашения расходов на процедуру банкротства.

ФИО2, конкурсные кредиторы в период процедуры реструктуризации долгов не представили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

По результатам проведения первого собрания кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества (протокол от 29.12.2023).

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии условий и оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом): должник отвечает признаку неплатежеспособности, проект плана реструктуризации долгов в установленном порядке финансовому управляющему, а также суду на момент рассмотрения дела не представлен, ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника имущества

для погашения расходов на процедуру банкротства не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела в отношении ФИО2 следует ввести реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим должником из числа участников Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Названной саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим должником представлена кандидатура ФИО5 и заключение о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Проверив представленные саморегулируемой организацией документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО5.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему

фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.

За рассмотрение настоящего дела Банк уплатил в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 03.03.2023 № 603.

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с должника в пользу заявителя на основании статьи 101 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 13 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике (в том числе, о семейном положении должника, о наличии у него детей), получать информацию об имуществе должника, а также об имуществе, принадлежащем заинтересованным по отношению к должнику лицам, от органов государственной власти, органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Для получения финансовым управляющим таких сведений достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 11.07.2024).

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 участника Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, а/я 409).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

Обязать Топчу Т.В. в срок до 08.07.2024 представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением протокола собрания кредиторов должника, документов о полученных должником в период процедуры банкротства доходах (справок 2-НДФЛ, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выписок по расчетному счету должника, используемому для расчетов в процедуре банкротства, иных документов).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрения арбитражным судом настоящего дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 июля 2024 года в 12 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...> (вход справа, третий этаж), зал судебного заседания № 318.

Истребовать у территориальных органов (подразделений) записи актов гражданского состояния, органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе, тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих учет и регистрацию недвижимого имущества, органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет, нотариусов и нотариальных палат информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

 сведения в отношении должника о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе, о заключении (расторжении) брака, о перемене имени, о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

 сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) о зарегистрированных правах на имущество, в том числе, документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращения);

 сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,

руководителя, учредителя (участника) общества, о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования;

 сведения о наследуемом имуществе, наследником которого является должник; об имеющихся денежных средствах на депозитах нотариуса.

Истребуемые сведения и документы предоставить финансовому управляющему в течение семи рабочих дней с даты предъявления настоящего решения арбитражного суда путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья О.В. Завалина