Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А68-11168/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5 тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru Дело № А68-11168/2022 город Тула 14 декабря 2022 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению ООО «Экосервис Т» (ИНН <***>, ОГРН1087154003111) к ООО «Универсал Стройком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 9 403 609 руб. 71 коп., в заседании участвовали: от истца: представитель по доверенности ФИО2, от ответчика: не явился, извещен (ув.№ 30000090108342), ООО «Экосервис Т» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Универсал Стройком» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору №16 ТС от 01.04.2022 в размере 9 403 609 руб. 71 коп. Поскольку от сторон возражений не поступило, суд в порядке ч. 4 ст.137 АПК РФ перешел из предварительного заседания в судебное разбирательство. Изучив материалы дела, суд установил, что 01.04.2022 между ООО «Экосервис Т» (далее – Исполнитель, истец) и ООО «Универсал Стройком» (далее – Заказчик, ответчик) заключен договор № 16 ТС оказания услуг (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг автотранспортом, дорожно-строительной техникой и механизмами (Приложение №1) для производственных нужд Заказчика. Согласно п. 2.1. Договора стоимость услуг Исполнителя рассчитывается в машино-часах, исходя из фактически отработанного времени, согласно Перечню стоимости 1 машино-часа работы механизмов (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Цена договора составляет 10 000 000 рублей. Стоимость услуг исполнителя действительна на момент подписания настоящего Договора и может меняться при изменении цен на ГСМ. Исполнитель в срок не позднее 5 календарных дней обязуется уведомить Заказчика об изменении стоимости услуг с подписанием дополнительного соглашения между Сторонами. В случае несогласия Заказчика с изменением стоимости услуг Исполнитель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор. Подтверждением факта выполнения услуги являются путевые листы (сменные рапорты) с отметкой Заказчика о фактически отработанном времени. Оплата услуг производится по 100 % предоплате (2.2. договора). В случае несогласия с представленными Заказчику со стороны Исполнителя актами оказанных услуг, Заказчик в течение 5 дней выдает Исполнителю мотивированных отказ от подписания актов, при отсутствии данного отказа в установленный срок услуги считаются принятыми и оказанными без замечаний, а акты подписанными (п. 2.4. Договора). Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 9 403 609 руб. 71 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчетов за период: 01.04.2022 – 23.09.2022, подписанными сторонами. Ответчику 23.09.2022 вручена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, извещен надлежащим образом, почтовое уведомление № 30000090108342. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам. При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). В силу п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт оказания услуг подтвержден материалами дела. Ответчик, доказательства оплаты оказанных услуг, не представил, поэтому требование истца о взыскании долга в сумме 9 403 609 руб. 71 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Поскольку требование удовлетворено, госпошлину в сумме 70 018 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета в связи с отсрочкой ее уплаты, предоставленной истцу при обращении в суд с иском. Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «Универсал Стройком» в пользу ООО «Экосервис Т» 9 403 609 руб. 71 коп. долга, в доход федерального бюджета 70 018 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области. Судья И.Ю. Воронцов Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Экосервис Т" (подробнее)Ответчики:ООО "Универсал СтройКом" (подробнее)Последние документы по делу: |