Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А71-1204/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-1204/2024
г. Ижевск
17 июля 2024 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 17 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Ижагроцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 174548 руб. 51 коп. долга, процентов по займу с их дальнейшим начислением и неустойки

в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 174548 руб. 51 коп. долга и процентов по займу с их дальнейшим начислением, неустойки, образовавшихся по договору займа № 28-ЗИАЦ/СХТ-3 от 08.08.2022.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 148522 руб. 75 коп., из которых 74362 руб. 40 коп. долг по займу, 31730 руб. 43 коп. проценты по займу за период с 06.05.23. по 11.01.24. с их дальнейшим начислением и 42429 руб. 92 коп. неустойка за период с 06.05.23. по 11.01.24.

Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

8 августа 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ижагроцентр» (займодавец, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет» (заемщик, ответчик) заключен договор займа № 28-ЗИАЦ/СХТ-3, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму 1200000 руб. сроком до 18.04.2023 под 0,17 процентов в день (л.д. 17-18, 12).

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в полном объеме не исполнил, в связи с чем, долг ответчика составил 74362 руб. 40 коп.

В порядке п. 2.4 договора истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 31730 руб. 43 коп. за период с 06.05.2023 по 11.01.2024 с их дальнейшим начислением.

На основании п. 3.2 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку, исходя из ставки 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки, за общий период с 06.05.2023 по 11.01.2024, что составляет 42429 руб. 92 коп.

Таким образом, общий размер исковых требований на момент вынесения решения по делу составляет 148522 руб. 75 коп.

Претензия истца от 13.12.2023 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Оценив и изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807-811 ГК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 148522 руб. 76 коп., из которых 74362 руб. 40 коп. долг по займу, 31730 руб. 43 коп. проценты за пользование займом с дальнейшим начислением и 42429 руб. 92 коп. неустойка.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ижагроцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 148522 руб. 76 коп., из которых 74362 руб. 40 коп. долг по займу, 31730 руб. 43 коп. проценты за пользование займом и 42429 руб. 92 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5455 руб. 68 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование займом производить с 12 января 2024 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из процентной ставки по займу 0,17 % в день от суммы долга в 74362 руб. 40 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ижагроцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 780 руб. 78 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 174 от 29.12.2022.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев