Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А45-16354/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-16354/2023
г. Новосибирск
16 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чикуновым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Бервит» (ИНН <***>, адрес: 630091, <...> каб.17),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2023 (резолютивная часть от 28.11.2023) по делу №А45-16354/2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бервит» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №235 (7680) от 16.12.2023.

Временный управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о своей деятельности с приложением подтверждающей документации, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Каких-либо возражений против введения в отношении должника процедуры банкротства от лиц, участвующих в деле, не заявлено.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ЕВА», Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области на сумму 13 903 334 руб. 58 коп.

Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности должника: у должника имеются признаки банкротства, платежеспособность должника восстановлению не подлежит.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.05.2024, приняты следующие решения:

По первому вопросу - Принять к сведению отчет временного управляющего.

По второму вопросу – Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника ООО «БЕРВИТ» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

По третьему вопросу – Комитет кредиторов ООО «БЕРВИТ» не образовывать.

Поскольку собранием кредиторов принято решение против образования комитета кредиторов, временный управляющий снял с повестки собрания вопросы № 4 о количественном составе комитета кредиторов и № 5 об избрании членов комитета кредиторов.

По шестому вопросу – Определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «БЕРВИТ» арбитражного управляющего ФИО2, члена ААУ «СЦЭАУ».

По седьмому вопросу – Реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов ООО «БЕРВИТ» не привлекать.

По восьмому вопросу – Решение по вопросу не принято.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 13.05.2024, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 13 903 334 руб. 58 коп., которая в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Бервит» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Бервит».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Бервит» (ИНН <***>, адрес: 630091, <...> каб.17) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 16 ноября 2024 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 634050, г. Томск, п. Ленина, д. 93, а/я №10) члена саморегулируемой организации – ААУ «СЦЭАУ».

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 ноября 2024 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 709.

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

И.Е. Рышкевич



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

BELAGROPRONBANK (подробнее)
АО "Альфа-Банк" (подробнее)
АО "НАРОДНЫЙ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
АО "Раффайзенбанк" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
ГУ МВД России по Новосибирской области (подробнее)
ГУ Управление ГИБДД МВД России по Новосибирской области (подробнее)
Инспекция гостехнадзора Новосибирской области (подробнее)
Инспекция государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
МИФНС России №22 по Новосибирской области (подробнее)
ООО "Бервит" (подробнее)
ООО "Ева" (подробнее)
ООО "ТрансОпт" (подробнее)
Отдел судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска (подробнее)
ПАН НСКБ "Левобережный" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Филиал Публично-правовой компании "Роскадастр" по Новосибирской области (подробнее)