Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А60-15166/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15166/2019
19 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Большой Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 386 064 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 28.01.2019,

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


ООО "ЖЭУ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК "БОЛЬШОЙ УРАЛ" с требованием о взыскании 386 064 руб. 10 коп..

Определением суда от 01.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель истца изложил доводы по существу дела.

В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв, с приложенными к нему документами.

В судебном заседании 19.08.2019 представитель истца завил ходатайств об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать:

- 367 073 руб. 10 коп. – долг по договору от 01.08.2018 № 36 за период с 01.08.2018 по 31.12.2018;

- 9 784 руб. 15 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с15.09.2018 по 06.03.2019;

- продолжать взыскание процентов по день фактической оплате долга.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты.

Судом на основании ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв, с приложенными к нему документами.

Представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом в порядке ст. 75,81 АПК РФ к материалам дел приобщил возражения на отзыв, с приложенными документами.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебном заседании 13.11.2019 представитель истца изложил доводы по существу иска.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом – исполнитель и ответчиком – заказчик заключен договор № 36 от 01.08.2018.

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель оказывает услуги по вывозу твердых коммунальных отходов от МКД, находящихся в управлении ответчика.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец в обоснование факта оказания услуг по договору представил акты оказанных услуг за период с августа 2018 года по декабрь 2018 года.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по оплате за спорный период составила 367 073 руб. 10 коп.

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований истца по настоящему делу, ответчик не представил.

Доводы ответчика судом отклоняются как несостоятельные.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 367 073 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 15.09.2018 по 06.03.2019 в размере 9 784 руб. 15 коп., с продолжением начисления процентов с 07.03.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный истцом расчёт процентов арбитражным судом проверен, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.09.2018 по 06.03.2019 в размере 9 784 руб. 15 коп. с продолжением начисления процентов с 07.03.2019 до даты фактической оплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Большой Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 367 073 руб. 10 оп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 784 руб. 15 коп. за период с 15.09.2018 по 06.03.2019, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму основного долга, начиная с 07.03.2019 до момента фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, а также 10 537 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 184 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №83 от 06.03.2019.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Бадамшина