Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А74-6810/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6810/2025
23 сентября 2025 г.
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарём Т.В. Мигалкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эпидбиомед-Импэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 371 981 руб. 11 коп.

при участии представителя истца (посредством веб-конференции) – ФИО1 на основании доверенности № 1/11 от 09.01.2025 (до и после перерыва).

Общество с ограниченной ответственностью «Эпидбиомед-Импэкс» обратилось в арбитражный суд с иском государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» о взыскании 2 285 414 руб. 60 коп., в том числе 2 204 580 руб. долга по контракту от 14.04.2025 № 2025.1432, 80 834 руб. 60 коп. неустойки за период с 07.05.2025 по 30.06.2025, с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 01.07.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

Ответчик в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании 10.09.2025 объявлялся перерыв до 23.09.2025 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания истцом представлено заявление об уточнении размера исковых требований до 2 371 981 руб. 11 коп., в том числе 2 204 580 руб. задолженности, 167 401 руб. 11 коп. неустойки за период с 07.05.2025 по 17.09.2025, с последующим начислением.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд, принял уточнение истцом размера исковых требований. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 14.04.2025 № 2025.1432 на поставку лекарственных препаратов.

Ответчик в установленный срок не оплатил задолженность за поставленный товар, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании долга и неустойки.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора, регламентированного параграфами 3, 4 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 96 159 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением № 1811 от 04.07.2025 в размере 93 562 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 64 714 руб. 30 коп. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 847 руб. 70 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия

«Ресфармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эпидбиомед-Импэкс»

2 371 981 руб. 11 коп., в том числе 2 204 580 руб. задолженности, 167 401 руб. 11 коп. неустойки, а также 28 847 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление неустойки на сумму долга 2 204 580 руб. с 18.09.2025 в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств по дату фактического исполнения обязательств.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эпидбиомед-Импэкс» из федерального бюджета 64 714 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1811 от 04.07.2025.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья М.А. Лукина