Решение от 9 июня 2025 г. по делу № А05-2919/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2919/2025
г. Архангельск
10 июня 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Трактородеталь Групп" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 197101, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, Санкт-Петербург, ул.Большая Монетная, дом 16, к.30, литера А, пом. 9Н, №41)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТимберТранс" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 666781, м.р-н Усть-Кутский, г.п.Усть-Кутское, г.Усть-Кут, Иркутская область, ул.Пролетарская, дом 1А, офис 307)

о взыскании  5 535 015 руб.,

при участии в  заседании  представителя  истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2023;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Трактородеталь Групп" (далее  -истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТимберТранс" (далее  - ответчик) о взыскании 5 535 015 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору  от 23.05.2023 № 10 919.

Ответчик   отзыв на иск не  представил.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержал.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

23.05.2023 между истцом (поставщик по  договору) и ответчиком (покупатель по договору) заключен договор поставки № 10 919.

В соответствии  с  пунктом  1.1. договора  поставщик  обязался в течение действия договора передавать в собственность покупателя автотракторные запчасти, РТИ, масла, смазки, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его стоимость, согласно условиям настоящего договора.

Согласно пункту  2.1. договора поставка каждой партии товара осуществляется на основании заявок покупателя с периодичностью, согласованной сторонами.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем передачи товаров покупателю либо указанному им лицу на складе поставщика после 100% предоплаты. При этом свидетельством факта отгрузки товара поставщиком и приемки товара покупателем является подпись уполномоченных сотрудников сторон, удостоверенная штампом предприятия или доверенностью, подтверждающей право на получение товара (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора цена товара и общая стоимость каждой партии определятся в счете и/или счете-фактуре поставщика, выставленного им в адрес покупателя, на основании заявки покупателя и текущих цен, установленных поставщиком. Выставленный счет действителен в течение 3 дней. В случае оплаты позднее указанного срока поставщик вправе изменить цены либо отказать в отгрузке товара.

Согласно пункту  6.2. договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет  поставщика  либо оплатой  наличными. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо день внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (пункт  6.4. договора).

Срок поставки товара  и его  оплаты    определяется в  спецификации.

Согласно п. 6.5 договора, при наличии за покупателем дебиторской задолженности средства, поступившие от покупателя или других плательщиков за него, зачисляются в первую очередь в погашение имеющегося долга. При этом назначение платежа, указанное в платежном поручении, во внимание не принимается.

Во исполнение условий договора истец по универсальным передаточным документам (далее - УПД)  от  23.12.2024 № ТГ-145229/57, от 21.10.2024 № ТГ-117501/57, от  23.12.2024 № ТГ-145225/57, 22.01.2025 № ТГ-006770/57, от 03.12.2024 № ТГ-136149/57, от 03.12.2024 № ТГ-136151/57, от 02.12.2024 № ТГ-135813/57, от 03.12.2025 № ТГ-136286/57, от 03.12.2025 № ТГ-136150/57, от 23.12.2025 № ТГ-144992/57, от 04.12.2025  № ТГ-136800/57, от 23.12.2025  № ТГ-144993/57, от 04.12.2025  № ТГ-136801/57, от 13.12.2025 № ТГ-141293/57, от 23.12.2025 № ТГ-144989/57, от 23.12.2025  № ТГ-145223/57 поставил  ответчику товар на общую сумму 5 535 015 руб.

Поскольку ответчик оплату за поставленный товар не произвел, истец  30.01.2025 направил в его адрес претензию с требованием об уплате долга.

Неисполнение требований,  изложенных в  претензии,  послужило основанием  для обращения в арбитражный суд с иском.

Оценив заявленные требования и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 данного Кодекса).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что факт поставки истцом товара ответчику подтвержден УПД, подписанными представителем ответчика и скрепленными печатью ответчика.

В  соответствии с условиями договора, спецификациями  к  договору  срок  оплаты  товара, поставленного по указанным выше УПД, наступил.

Принятие товара, а также наличие задолженности в сумме 5 535 015 руб. ответчиком не оспаривается. Действия по принятию товара влекут возникновение у ответчика обязанности по его оплате.

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара  ответчик в материалы дела не представил, доводов и расчетов истца ни по праву, ни по размеру не опроверг.

Соответственно, требование о взыскания  долга в сумме  5 535 015 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При подаче искового заявления истцом уплачено в федеральный бюджет 55 000 руб., увеличивая заявленные требования, истец доказательств доплаты государственной пошлины в бюджет не представил.

Соответственно, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 55 000 руб. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит  взысканию 136 050 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТимберТранс" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трактородеталь Групп" (ИНН <***>) 5 535 015 руб. долга, а также 55 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТимберТранс" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 136 050 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


А.Б. Филипьева