Решение от 15 июля 2025 г. по делу № А76-12442/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-12442/2025
16 июля 2025 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы онлайн-заседания информационной системы «Картотека арбитражных дел»   секретарем судебного заседания Кабытовой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Вкуса ЕКБ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Челябинск

о взыскании 7 074 руб. 51 коп.   

при участии представителя истца: ФИО2, действующей на основании доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория Вкуса ЕКБ» (далее – истец,  ООО «Лаборатория Вкуса ЕКБ» ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП Дерновая Е.Н.) о взыскании задолженности в размере 6 770 руб. 00 коп., проценты в размере 304 руб. 51 коп.

Настоящее заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (статьи 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 16.06.2025 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.2-3)

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.

Определение от 21.04.2025 о принятии искового заявления к производству суда направлено заказным письмом с уведомлением по адресу ответчика, Почтовые отправления возвращены организацией почтовой связи с причиной возврата «Истек срок хранения» (л.д.31).

Определение от 16.06.2025 направлено ответчику  заказным письмом с уведомлением, а также размещено на официальном сайте суда. Почтовые отправления возвращены организацией почтовой связи с причиной возврата «Истек срок хранения» (л.д.45).

09.07.2025  в адрес ответчика направлена телеграмма (л.д. 44).

Суд полагает, что в данном случае неявка или уклонение ответчика от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных АПК РФ гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований статей 121 – 123 АПК РФ.

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.


При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между ООО «Лаборатория Вкуса ЕКБ» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) подписан договор поставки №0407/24/28 от 04.07.2024, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя готовые пищевые блюда (далее – товар) согласно согласованных сторонами технологических карт в ассортименте,  количестве и в сроки,  согласованные сторонами,  на основании заказов покупателя (п.  1.1.  договора).

Ассортимент,  количество,  комплектность,  качество,  сроки поставки отдельных партий товара (периоды поставки) согласовываются сторонами в заказе на поставку,  приложениях к настоящему договору,  являющихся неотъемлемыми  частями настоящего договора (пункт 1.3.  договора)

Цены устанавливаются на основании прайс-листа согласно Приложению №3  к договору и могут быть изменены по согласованию сторон с подписанием соответствующего соглашения к договору не чаще одного раза в течение шести месяцев и не более чем на 6 процентов (пункт 6.1.  договора).

Согласно договору, оплата поставляемого товара производится покупателем перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 8 календарных дней со дня фактического получения таких товаров (пункт 6.3).

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар на сумму 6 770 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 12.01.2025 по 25.01.2025. Вместе с тем, полученный товар не оплачен. Таким образом, задолженность составляет 6 770 руб.  00 коп. 

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательства по оплате товара, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2025 по 07.04.2025 в размере 304 руб. 51 коп.

Споры, возникающие между сторонами в связи с исполнением обязательств по договору, разрешаются в рамках переговоров, путем направления Претензии со всеми подтверждающими документами другой стороне. Срок рассмотрения претензии составляет 10 дней с момента получения (пункт 7.8).

21.02.2025 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.


Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Подписанные сторонами УПД содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара.

Доказательств наличия разногласий и неопределенности в отношении предмета спорного договора в процессе их исполнения до момента обращения истца с настоящим иском в суд, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора во взаимосвязанных документах (договор, спецификация, УПД), суд приходит к выводу о заключенности договора поставки №0407/24/28 от 04.07.2024.


В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 2 статьи 510).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при применении пункта 2 статьи 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пункте 1 статьи 458 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара… (пункт 1 статьи 458).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Из материалов дела следует, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил ответчику товар по УПД за период с 12.01.2025 по 25.01.2025 на общую сумму 6 770 руб. 00 коп.

Оплата товара ответчиком не осуществлена в установленные сроки.

В связи с чем, за ИП ФИО1 образовалась задолженность перед ООО «Лаборатория Вкуса ЕКБ» в размере 6 770 руб. 00 коп.

Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства сторонами не оспорено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также отсутствие доказательства оплаты товара, суд считает требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.


Наличие неисполненного денежного обязательства является основанием для начисления ответчику процентов по статье 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчик не представил, тем самым допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, ООО «Лаборатория Вкуса ЕКБ» правомерно заявлено требование о взыскании с ИП ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически неверным в части начала периода начисления процентов.

Согласно условиям договора, срок оплаты составляет 8 календарных дней со дня фактического получения таких товаров.

Судом самостоятельно  произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  с учетом срока на оплату.  Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2025  по 07.04.2025  составил 272 руб.  99 коп. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 272 руб. 99 коп. за период с 21.01.2025 по 07.04.2025.


В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем, требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2025 по день фактической оплаты является правомерным и подлежит удовлетворению.


В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000  руб. платёжным поручением №356 от 07.04.2025.


Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Вкуса ЕКБ» удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Вкуса ЕКБ» задолженность за поставленный товар за период с 12.01.2025 по 25.01.2025 включительно в размере 6 770 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2025 по 07.04.2025 включительно в размере 272 руб. 99 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 955 руб., уплаченной платежным поручением №356 от 07.04.2025.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Вкуса ЕКБ» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 6 770 руб. 00 коп. за период с 08.04.2025 по день фактической уплаты долга, в размере, определенном в соответствии с существующими и опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды ставками.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                подпись                                      

                       И.А. Горлатых

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии  судебного акта на бумажном носителе может быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 Кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>, факс <***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru