Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-80374/2025
14 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


в составе


председательствующего Полубехиной Н.С.,


судей Бугорской Н.А., Галенкиной К.В.


при ведении протокола судебного заседания ФИО1


при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.04.2026

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бульдозер групп» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2025 по делу № А56-80374/2025, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Эталон М» к обществу с ограниченной ответственностью «Бульдозер групп» третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль», о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Эталон М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бульдозер групп» (далее – ответчик) о взыскании 1 530 375 руб. 90 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2025 с общества с ограниченной ответственностью «Бульдозер групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эталон М» взыскано 1 530 375 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 70 911 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебное разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал необходимым отложить судебное разбирательство, предложив истцу и третьему лицу представить отзывы на апелляционную жалобу.


Также суд признал необходимым истцу представить договор цессии от

29.11.2023, договор лизинга от 24.01.2022 № 01426-СИБ-22-ам-1.


Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 05 мая 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон М» и обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» представить отзывы на апелляционную жалобу.

3. Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон М» представить договор цессии от 29.11.2023, договор лизинга от 24.01.2022 № 01426-СИБ-22-ам-1.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий Н.С. Полубехина

Судьи Н.А. Бугорская

К.В. Галенкина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭТАЛОН М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БУЛЬДОЗЕР ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Полубехина Н.С. (судья) (подробнее)