Дополнительное решение от 18 февраля 2025 г. по делу № А74-954/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А74-954/2023
19 февраля 2025 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Дьяковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Лалетиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 12.01.2023 по делу № 019/01/11-156/2022,

об отмене постановлений от 25.12.2023 о назначении административного наказания по делам № 019/04/14.32-1282/2023, № 019/04/14.32-1283/2023, № 019/04/14.32-1285/2023 об административном правонарушении,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

индивидуальных предпринимателей ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), прокуратуры г. Абакана,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.01.2025 по делу № А74954/2023отказано в удовлетворении заявлений:

- индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 12.01.2023 по делу № 019/01/11-156/2022 в связи с его соответствием Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», о признании незаконным и отмене постановления от 25.12.2023 о назначении административного наказания по делу № 019/04/14.32-1282/2023 об административном правонарушении;

- индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 12.01.2023 по делу № 019/01/11-156/2022 в связи с его соответствием Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», о признании незаконным и отмене постановления от 25.12.2023 о назначении административного наказания по делу № 019/04/14.32-1283/2023 об административном правонарушении;

- индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 12.01.2023 по делу № 019/01/11-156/2022 в связи с его соответствием Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», о признании

незаконным и отмене постановления от 25.12.2023 о назначении административного наказания по делу № 019/04/14.32-1285/2023 об административном правонарушении.

При вынесении решения арбитражным судом не разрешен вопрос о возвращении индивидуальному предпринимателю ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием

части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании статей 121, 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Государственная пошлина по делу № А74-954/2023 составляет 300 руб. по каждому заявлению об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, уплачена заявителями при обращении в суд.

Вместе с тем, согласно материалам дела № А74-175/2024, индивидуальным предпринимателем ФИО3 представлено платежное поручение от 28.12.2023 № 423730700521 на сумму 6000 руб.

Определением арбитражного суда от 16.01.2024 по делу № А74-175/2024 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 принято к производству, из федерального бюджета ей возвращена излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 28.12.2023 № 423730700521 в сумме 3000 руб.

Учитывая, что размер государственной пошлины по заявлению составляет 300 руб., в федеральный бюджет предпринимателем излишне уплачена государственная пошлина в сумме 2700 руб.

В силу положений статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2700 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 28.12.2023 № 423730700521.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.В. Дьякова



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Л.В. (судья) (подробнее)