Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А15-1045/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЯ

Дело № А15-1045/2022
4 октября 2022 г.
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022г.

Мотивированное
решение
изготовлено 4 октября 2022г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном онлайн -заседании дело по иску

ООО «Русбиофарм-Диагностика» (ОГРН <***>)

к ГБУ РД «Буйнакская центральная городская больница» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русбиофарм-Диагностика» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Буйнакская центральная городская больница» о взыскании 837299,66 руб.. в том числе 807000руб. основного долга по оплате стоимости поставленных медицинских материалов по контрактам от 04.08.2021 и 30299,66руб. пени за период с 20.09.2021 по 09.02.2022 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, между учреждением (заказчик) и обществом (поставщик) на основании протоколов подведения итогов электронного аукциона №0303300006021000175-3, №0303300006021000172-3, №0303300006021000173-3 от 04.08.2021 заключены контракты №0303300006021000175, №0303300006021000173, №0303300006021000175 от 04.08.2021 на поставку расходных медицинских материалов (далее контракты, согласно которым поставщик обязуется осуществить поставку №0303300006021000175-3, №0303300006021000175-3, №0303300006021000175-3 от 04.08.2021 (далее - «Товары») по адресу получателя в порядке и сроки, предусмотренные Контрактами по наименованию, цене, количеству и характеристикам согласно приложениям № 1 к Контрактам (спецификации на поставку товара), а Заказчик обязуется оплатить поставленные товары.

В соответствии с пунктом 3.1. контрактов цена контрактов составляет руб.

Согласно п. 3.6. контракта оплата за поставляемый товар осуществляется заказчиком не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте за фактически поставленную единицу товара.

В силу пункта 5.3. контракта фактом поставки товара является подписанный акт приемки оказанных услуг.

Во исполнение своих обязательств по вышеуказанным контрактам истец по товарным накладным УТ-766 от 13.08.2021, №УТ-795 от 23.08.2021 и №УТ-914 от 22.09.2021 на общую сумму 807000 руб.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с данным иском.

Согласно статье 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд производится в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт) или муниципального образования (муниципальный контракт) заказчиком для обеспечения соответственно государственных, муниципальных нужд.

В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Поставка товара на сумму иска подтверждается материалами дела, в частности товарными накладными УТ-766 от 13.08.2021, №УТ-795 от 23.08.2021 и №УТ-914 от 22.09.2021, подписанной истцом и товарополучателем, и скрепленным их печатями. Товарная накладная №УТ-914 от 22.09.2021 ответчиком не подписана, однако, письменных возражений относительно качества товара в материалы дела не представлены.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству, что подтверждается товарными накладными.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнены, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания основного долга в размере 807000руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 30299,66руб. пени за период с 20.09.2021 по 09.02.2022.

Пунктом 7.2 контрактов предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, а также и иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, поставщик вправе требовать уплаты неустойки.

Поскольку оплата за поставленный товар в соответствии с пунктом 3.6 контрактов подлежала оплате не более 30 дней со дня подписания товарных накладных, то следует признать, что ответчиком нарушены установленные контрактом сроки оплаты.

В связи с доказанностью факта просрочки ответчиком обязательства по оплате принятого товара, ответчик в соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» должен оплатить истцу пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца, размер неустойки, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования, составляет 30299,66 руб.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его не верным.

Согласно расчету суда, составленный с учетом действующей на день рассмотрения дела ставки рефинансирования, размер пени составляет

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



470 000,00

20.09.2021

Новая задолженность на 470 000,00 руб.


470 000,00

20.09.2021

03.10.2021

14

7.5

470 000,00 × 14 × 1/300 × 7.5%

1 645,00 р.


610 000,00

04.10.2021

Новая задолженность на 140 000,00 руб.


610 000,00

04.10.2021

22.10.2021

19

7.5

610 000,00 × 19 × 1/300 × 7.5%

2 897,50 р.


807 000,00

23.10.2021

Новая задолженность на 197 000,00 руб.


807 000,00

23.10.2021

09.02.2022

110

7.5

807 000,00 × 110 × 1/300 × 7.5%

22 192,50 р.


Сумма основного долга: 807 000,00 руб.


Сумма неустойки: 26 735,00 руб.


Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойки (пени) в размере 26 735,00 руб., а в остальной части неустойки следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с последующим начислением пени по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, что влечет невозможность начисления пеней в период с 01.04.2022 по день прекращения действия моратория. Поэтому в этой части требования истца о начислении пени с 01.04.2022 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В связи частичным удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.


Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Буйнакская центральная городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русбиофарм-Диагностика» 807000руб. основного долга и 26735,00 руб. пеней и пени, начисляемые в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки начиная с 10.02.2022 по 31.03.2022 с последующим начислением ее со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, а также 19661,93 руб. судебных расходов по госпошлине.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Г.М.Ахмедова



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ООО "Русбиофарм-Диагностика" (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Буйнакская центральная городская больница" (подробнее)