Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А32-58969/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-58969/2019
г. Краснодар
10 марта 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Д.М. Шкира

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:

Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Геленджикский морской порт», г. Геленджик Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за пользование водным объектом в размере 113 076,72 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, г. Краснодар (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Геленджикский морской порт», г. Геленджик Краснодарского края (далее - ответчик) 113 076 рублей 72 копейки, из них 90 396 рублей 29 копеек платы за пользование водным объектом за первый квартал 2018 года, 22 680 рублей 43 копейки неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за пользование водным объектом.

По делу № А32-58969/2019 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства 14.02.2020.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

04.03.2020 ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда от 14.02.2020.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор водопользования от 01.12.2011 № ВО-00.00.00.000-М-ДИБВ-Т-2011-01227/00 (далее - договор) сроком до 30.09.2031.

В соответствии с разделом 1 договора истец предоставил ответчику участок акватории Черного моря (Краснодарский край, г Геленджик) общей площадью 0,461 кв.км. в пределах географических координат:

т. № 1 44о34'30,0"с.ш.; 38о01'36,0"в.д.;

т. № 2 44о34'34,0"с.ш.; 38о01'45,0"в.д.;

т. № 3 44о34'37,4"с.ш.; 38о02'15,5"в.д.;

т. № 4 44о34'25,2"с.ш.; 38о02'23,4"в.д.

т. № 5 44о34'11,5"с.ш.; 38о01'46,8"в.д., для использования акватории водного объекта, в том числе для размещения плавательных средств, судов.

Согласно пункта 8 договора размер платы за пользование водным объектом составляет – 22 957,80 руб. в год.

17.07.2015 между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № ВО-00.00.00.000-М-ДИБВ-Т-2011-01227/00, на основании постановления Правительства РФ от 26.12.2014 № 1509 "О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности и внесении изменений в раздел 1 ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности ", и зарегистрировано в государственном водном реестре.

Размер платы за пользование водным объектом составляет: плата за пользование водным объектом в 2018 году 40 176,15 руб. в год.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2017 № 1690 "О внесении изменений в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности", ставки платы за использование акваторией поверхностных водных объектов или их частей были изменены (увеличены). Указанное постановление Правительства РФ вступило в законную силу с 1 января 2018 года.

Следовательно, плата за пользование водным объектом с первого квартала 2018 года должна осуществляться по новым ставкам платы, установленным постановлением Правительства РФ от 29.12.2017 № 1690.

10.01.2018 управление направило письма всем водопользователям о повышении ставок оплаты за пользование водным объектом и необходимости заключить дополнительное соглашение к договору водопользования. В письме также сообщалось, что управление подготовит в двух экземплярах дополнительное соглашение и направит почтой письмом с уведомлением о вручении.

16.01.2018 ответчику было направлено вышеуказанное письмо от 10.01.2018 № 04-17/33, которое получено обществом 24.01.2018.

14.03.2018 истец направил ответчику уведомление от 13.03.2018 № 04-17/1785, в котором извещало о необходимости заключить дополнительное соглашение к договору водопользования, в связи с повышением ставок платы за пользование водным объектом на основании постановления Правительства РФ от 29.12.2017 № 1690. К уведомлению прилагалось два экземпляра дополнительных соглашений, которые ответчик должен был подписать и в течение 20 дней направить истцу с заявлением на регистрацию в государственном водном реестре.

В соответствии с дополнительным соглашением плата за пользование водным объектом в 2018 году составила – 401 761,50 руб. в год.

Ответчик в указанные сроки не представил истцу подписанное дополнительное соглашение.

11.05.2018 между истцом и ответчиком подписано и зарегистрировано в государственном водном реестре Соглашение № ВО-00.00.00.000-М-ДИБВ-Т-2011-01227/00 о расторжении договора водопользования № ВО-00.00.00.000-М-ДИБВ-Т-2011-01227/00 от 01.12.2011.

Согласно дополнительного соглашения ответчик отказывается от водопользования в связи с изменением законодательства.

Размер платы за пользование водным объектом с учетом повышения ставок составляет:

498000*0,461*1,75/4=100440,37 руб. размер арендной платы, вносимый арендатором ежеквартально в 2018 году.

Плата за пользование водным объектом в соответствии с пунктом 11 договора водопользования вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.

Пунктом 21 договора установлена ответственность за нарушение сроков внесения платы за пользование водным объектом в размере 1/150 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более чем в размере 0,2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за определенным в договоре днем внесения платы за пользование водным объектом.

26.09.2019 истец направил ответчику претензию от 25.09.2019 № 04-09/5189, в которой сообщало о наличии задолженности в размере 90 396,33 руб. За 1 квартал /2018 года плата внесена без учета повышения ставок платы.

Истцом произведено начисление пеней в размере 22 680,43 рублей.

Не оплата ответчиком задолженности, а также нарушение существенных условий договора по внесению платежей, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствовался следующим.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 1 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

В силу части 3 статьи 20 Водного кодекса Российской Федерации ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, порядок расчета и взимания такой платы устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2017 № 1690 "О внесении изменений в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности" предусмотрено увеличение с 1 января 2018 года ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, которые утверждены постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 876 "О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности".

При изложенных обстоятельствах, судом установлено, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку договор водопользования расторгнут между сторонами 11.05.2018, следовательно, ответчик в первом квартале 2018 года использовал водный объект.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 4392 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 29, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Взыскать с закрытого акционерного общества «Геленджикский морской порт», г. Геленджик Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 113 076 (сто тринадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 72 копейки, из них 90 396 (девяносто тысяч триста девяносто шесть) рублей 29 копеек платы за пользование водным объектом за первый квартал 2018 года, 22 680 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 43 копейки неустойки.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Геленджикский морской порт», г. Геленджик Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4392 (четыре тысячи триста девяносто два) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

СудьяД.М. Шкира



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Геленджикский морской порт" (подробнее)