Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А23-294/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-294/2018
23 мая 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2018 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи Симаковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кванта", 117405, <...>, стр. 19, пом. 4, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехресурс", 249030, <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 491 617 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - генерального директора ФИО2, на основании выписки из ЕГРЮЛ, паспорт,

от ответчика - генерального директора ФИО3, на основании выписки из ЕГРЮЛ, паспорт.



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Кванта" (далее - истец, ООО "Кванта") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехресурс" (далее - ответчик, ООО "Промтехресурс"), о взыскании задолженности в размере 479 633 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 518 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 123 руб.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последним уточнениям исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 479 633 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 984 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 832 руб., почтовые расходы в размере 1 289 руб. 74 коп., расходы на проезд в размере 1 411 руб. 83 коп.

Судом уточнения исковых требований принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании назначенном на 10 мая 2018, был объявлен перерыв до 17 мая 2018.

До перерыва в судебном заседании участвовал представитель истца, после перерыва в судебное заседание явился представитель ответчика.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования в части взыскания задолженности в размере 479 633 руб. 69 коп.

Признание ответчиком исковых требований судом приняты в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности в размере 479 633 руб. 69 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За период нарушения сроков оплаты по договору истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 984 руб. 27 коп., за период с 09.01.2018 по 10.05.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором иной размер процентов не установлен.

Ответчик заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признал, мотивируя это тем, что подвел контрагент.

Данный довод судом не принимается, как несостоятельный.

Поскольку наличие задолженности установлено судом, истцом обоснованно начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не опровергнут, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек, а именно: почтовых расходов в размере 1 289 руб. 74 коп., расходов на проезд в размере 1 411 руб. 83 коп.

Почтовые расходы и расходы на проезд документально подтверждены, ответчик в этой части заявленные требования признал, признание требований принято арбитражным судом.

Истец представил все документы, подтверждающие расчет расходов на проезд, в том числе карту, подтверждающую, что автозаправочная станция находится по пути следования в Арбитражный суд Калужской области, свидетельство о регистрации транспортного средства, чеки, подтверждающие приобретение бензина.

На основании изложенного заявленные требования в части взыскания расходов на проезд обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска, а в части уменьшения исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 1 291 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промтехресурс", Калужская область, г. Обнинск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кванта", г. Москва задолженность в размере 479 633 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 984 руб. 27 коп., всего в размере 491 617 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 832 руб., почтовые расходы в размере 1 289 руб. 57 коп., расходы на проезд в размере 1 411 руб. 83 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кванта" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 291 руб., уплаченную по платежному поручению № 3 от 10.01.2018.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Н.Н.Смирнова