Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А07-31891/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31891/2023
г. Уфа
03 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2024 Полный текст решения изготовлен 03.04.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагаевой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 310 624 руб.981 коп., неустойки за период с 11.12.2022 по 26.09.2023 в размере 52 592 руб. 30 коп, с продолжением начисления неустойки с 27.09.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации

при участии в судебном заседании (до перерыва): от сторон – не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 62 от 01.12.2017 за период с ноября 2022 по март 2023 в размере 310 624 руб. 81 коп., неустойки за период с 11.12.2022 по 26.09.2023 в размере 52 592 руб. 30 коп, с продолжением начисления неустойки с 27.09.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Определением от 01.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика, определением от 15.01.2024 перешел к рассмотрению дела по

общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 21.03.2024.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

С учетом отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания и возражений против рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд завершает подготовку по делу к судебному разбирательству, открывает судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названных участников арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов, между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее - истец, энергоснабжающая организация) и местным отделением Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России (абонент, ответчик) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 62 от 01.12.2017г., в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию и горячее водоснабжение (далее ГВС) помещений, нежилое помещение указанных в перечне объектов теплопотребления, и обязуется:

а) поддерживать среднесуточную температуру подающей сетевой воды в соответствии с температурным графиком 95-70 град. С и необходимым диапозоном давления теплоносителя в подающем трубопроводе, разрабатываемом ежегодно Энергоснабжающей организацией;

б) обеспечивать соответствие качества теплоносителя физико-химическим характеристикам, требованиям технических регламентов и иным требованиям, установленным законодательством РФ;

в) направлять своих представителей для оформления актов по фактам нарушения договорных обязательств;

г) при выполнении ремонтных и иных работ на тепловых сетях уведомлять «Абонента» о начале и сроке выполнения работ;

д) в случае аварийной ситуации немедленно прекратить отпуск тепловой энергии с последующим уведомлением «Абонента».

Согласно п. 2.2 договора Абонент обязуется производить оплату тепловой энергии в порядке, определенном разделом 3 настоящего договора.

Стоимость услуг по настоящему договору определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на момент заключения договора. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию и теплоноситель (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора, оплата услуг производится в соответствии с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 г.: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущею месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных «Абонентом» в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления за истекший месяц меньше договорного объема, определенного текущим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящею платежа за следующий месяц. Платежи совершаются платежными поручениями с выделением суммы НДС иди наличными средствами в кассу «Энергоснабжающей организации».

Тариф на тепловую энергию, холодную воду и горячее водоснабжение и срок их действия устанавливается Решением Государственного комитета по тарифам Республики Башкортостан (п. 3.7 договора).

Согласно п. 3.3 договора, если Абонент не согласен с количеством тепловой энергии, в течение 5-ти дней подписывает акт приема - передачи тепловой энергии изложив свое мнение. В случае если Абонент не возвращает подписанный акт приема-передачи тепловой энергии или

отказывается от его подписания, акт приме-передачи тепловой энергии считается надлежаще оформленным при наличии одной подписи «Энергоснабжающей организации», если последняя имеет доказательства отправления Абоненту акта-приема тепловой энергии. Акты приема-передачи тепловой энергии ежемесячно направлялись истцом ответчику Почтой России, что подтверждено почтовыми квитанциями. Начисление объема тепловой энергии производилось согласно Графика отпуска и оплаты согласованного сторонами (Приложение № 1 к договору).

Во исполнение условий договора ООО «Теплоэнерго» поставляло ответчику тепловую энергию за период ноябрь 2022 – март 2023 года, сумма задолженности за указанный период составляет 310 624 руб. 81 коп., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и счетами- фактурами № № 5776 от 30.11.2022 на сумму 50 798 руб. 13 коп., № 6768 от 31.12.2022 на сумму 72 104 руб. 26 коп., № 169 от 31.01.2022 на сумму

79 069 руб. 84 коп., № 961 от 28.02.2023 на сумму 70 056 руб. 43 коп., № 1819 от 31.03.2023 на сумму 38 596 руб. 15 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, истцом ответчику направлена претензия № 1571 от 17.08.2023г. с требованием погасить в добровольном порядке в течение 10 дней с даты получения претензии сумму задолженности. Указанная претензии оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме и в сроки, установленные договором, истцом предъявлен данный иск.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,

нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выставленными в адрес Ответчика счетами, счетами-фактурами и направленными актами приема-передачи тепловой энергии.

Каких-либо возражений по объемам, качеству, стоимости оказанных услуг от Ответчика не поступало, в связи с чем, в соответствии с п. 3.3. Договора услуги считаются оказанными надлежащим образом.

Расчет истца объема поставленной тепловой энергии и ее стоимости судом проверен и признан верным.

Ответчик поставленную истцом тепловую энергию принял, в нарушение действующего законодательства и заключенного договора оплату не произвел.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не представил арбитражному суду доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся перед истцом задолженности, требование истца о взыскании основного долга в размере 310 624 руб. 81 коп. за период с ноября 2022 по март 2023 г. подлежит удовлетворению.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения

обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы неустойки в размере 52 592 руб. 30 коп. за период с 11.12.2022г. по 26.09.2023г., с продолжением начисления неустойки с 27.09.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом расчет проверен, признан верным.

От ответчика ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ, доказательств ее несоразмерности не поступало.

Объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленной к взысканию неустойки, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать пени, начиная с 27.09.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 52 592 руб. 30 коп. за период с 11.12.2022г. по 26.09.2023г., с продолжением начисления неустойки с 27.09.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму долга 310 624 руб. 81 коп., пени в сумме 52 592 руб. 30 коп., а также пени, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 10 264 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l8aas.arbitr.ru.

Судья Р.М. Айбасов