Решение от 28 сентября 2024 г. по делу № А56-127627/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127627/2023
29 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  16 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Суменковой С.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Спецконтрактпоставка» (117303, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Зюзино, ул Каховка, д. 11, стр. 1, этаж/помещение 1/VI, комната/офис 4/276, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-Комплект» (346421, Ростовская область, г.о. город Новочеркасск, <...>, ОГРН: <***>)

третье лицо: 1. ООО «Магистраль» (ИНН <***>, 394090, <...>); 2. ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>); 3. ООО «Мостовик» (ИНН <***>, 440000, <...> влд. 64.)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 25.12.2023

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 24.01.2024

- от третьего лица: не явились, извещены 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецконтрактпоставка» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Комплект» с требованием о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 1 000 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.10.2023г. по 25.12.2023г. в сумме 27 205 рублей 48 копеек; с продолжением начисления процентов в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму основного долга 1 000 000 рублей, начиная с 26.12.2023 по день фактической уплаты долга; расходов по уплате государственной пошлине в размере 23 272 рублей.

От ответчика поступило ходатайство, в котором просит:

1) привлечь ООО «Магистраль» (ИНН <***>, 394090, <...>), к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

2) привлечь ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

3) привлечь ООО «Мостовик» (ИНН <***>, 440026, <...>), к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 30.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Магистраль», ИП ФИО1, ООО «Мостовик», судебное заседание отожжено на 11.07.2024.

Протокольным определением 11.07.2024 судебное заседание отложено на 15.08.2024.

Определением от 15.08.2024 судебное заседание отложено на 16.09.2024.

Представители истца и ответчика в судебное заседание явились посредством веб-конференции.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания с учетом предоставленной технической возможности подключения к судебному заседанию посредством веб-конференции не явились.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, Арбитражный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «СпецКонтрактПоставка» (Покупатель, далее - Истец) и ООО «Юг-Комплект» (Поставщик, далее - Ответчик) заключен договор поставки №0910/23 от 09 октября 2023 года, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю соль техническую, концентрат минеральный Галит (далее - Товар), а Покупатель принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Обществом «СпецКонтрактПоставка» была произведена предварительная оплата за Товар на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №211 от 16.10.2023г.

В силу п. 3 спецификации №1 от 09 октября 2023 г. срок поставки товара - в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения предоплаты.

В силу п. 3.2 договора поставки №0910/23 от 09 октября 2023г., приемка Товара по количеству и по качеству (внешние признаки) осуществляется путем подписания Товарной накладной формы ТОРГ-12 в момент получения товара Покупателем.

В соответствии с п. 3.3 договора, на поставленный Товар Поставщик выдает паспорт качества изготовителя, оригинал за подписью изготовителя с указанием гарантийного срока на Товар (либо с указанием гарантийного срока на Товар в Спецификациях к настоящему Договору) или копию, заверенную Поставщиком/изготовителем.

Обязанность по поставке товара, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, со стороны ответчика не была исполнена. Также ответчиком не была исполнена обязанность по передаче паспортов качества на Товар, предусмотренных п. 3.3 Договора.

В силу п. 5.8 договора, в случае не выполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара, Поставщик обязан вернуть ранее выплаченный аванс (при его наличии). В случае несвоевременного возвращения суммы неотработанного аванса на указанную сумму начисляются проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, по правилам статьи 395 ГК РФ составил 27 205 руб. 48 коп.

05 декабря 2023 года направило на электронную почту ООО «СпецКонтрактПоставка», а также по юридическому адресу ответчика досудебную претензию №116/12 от 05.12.2023г. с требованием о возврате суммы полученной предварительной оплаты за товар в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей. В ответ на претензию, ответчик 12 декабря 2023г. прислал письмо в котором не признал наличие долга и отказался возвращать сумму предварительной оплаты за товар, предложив подписать односторонне подписанные товарные накладные и акт сверки. Ответным письмом, истец заявил мотивированные возражения в отношении подписания товарных накладных и в свою очередь предложил подписать акт сверки, подтверждающий наличие неотработанного аванса.

Поскольку требования претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара применяются общие положения о купле - продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Как следует из материалов дела, 09 октября 2023 года между ООО «Спецконтрактпоставка» (Покупатель) и ООО «ЮгКомплект» (Поставщик) был заключен договор поставки № 0910/23 (далее – Договор поставки), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю соль техническую, концентрат минеральный Галит (далее – Товар), а Покупатель принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями Договора поставки.

16.10.2023 ООО «Спецконтрактпоставка» была произведена оплата за Товар на сумму 1 000 000 рублей.

16.10.2023 товар, предназначенный к поставке, был приобретен ООО «Юг-Комплект» у ООО «Стройдорресурс+» по УПД № 01/1023 от 16.10.2023.

По договору поставки № 0910/23 от 9.10.2023 была произведена отгрузка и доставка товара согласно Спецификации № 1 к договору поставки, а именно концентрат минеральный – галит, тип С, сорт первый, МКР с доставкой до ДНР, <...>., по товарным накладным № 92 от 17.10.2023 г. объем поставки 51,950 т., № 93 от 18.10.2023 г. объем поставки 35,0 т., № 121 от 03.11.2023 г. объем поставки 30,0 т. Всего - 116,95 т. на общую сумму 1 038 000 рублей.

Доставка Товара осуществлялась транспортными компаниями:

- ООО «Магистраль» (ИНН <***>, 394090, <...>) по товарно-транспортным накладным № 1319 и № 1320 от 15.10.2023 г. по счету № 380 от 16.10.2023 г., УПД № 402 от 16.10.2023 г. объем поставки 51,950 т.;

- ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) по акту об оказании услуг на перевозку грузов автомобильным транспортом № ДА-016 от 18.10.2023 г. объем поставки 35,0 т. и по счету № 434 от 03.11.2023 г., акту № 482 от 03.11.2023 г. объем поставки 30,0 т.

Между ООО «Юг-Комплект» и ООО «Магистраль» был заключен договор №16/10/2023, предметом которого были транспортные услуги по направлению Астраханская обл., с.Солянка-ДЫР г.Дебальцево.

Согласно указанного договора ООО «Магистраль» осуществило доставку товара -концентрат минеральный Галит - по адресу ДНР, г. Дебальцево.ул. Кооперативная, 1А Доставка происходила двумя рейсами:

-автомобиль СКАНИЯ гос. Номер <***> согласно ТТН 1319 от 15.10.2023г тоннаж 25,85 тонн водитель ФИО4

-автомобиль СКАНИЯ roc номер <***> согласно ТТН 1320 от 15.10.2023г. тоннаж 26,1 тонн водитель ФИО5

Указанные автомобили прибыли в с. Солянка Астраханской области 15 октября 2023 года.

Груз был доставлен в срок и выгружен на площадке по адресу ДНР, г. Дебальцево.ул. Кооперативная, 1А.

15.10.2023  ООО «Юг-Комплект» обратилось с письмом в котором просило осуществить доставку груза из с.Солянка Астраханской области в г. Дебальцево ДНР.

Между ИП ФИО1 и ИП ФИО6 ИНН <***>, был заключен договор №ДА-016 от 16.10.2023г., предметом которого были транспортные услуги по направлению Астраханская обл., с.Солянка - ДНР <...>

Согласно указанного договора ИП ФИО6 осуществил доставку товара -концентрат минеральный Галит - по адресу ДНР, г. Дебальцево.ул.Ленина д.1, водитель прибыл в с. Солянка Астраханской области 16.10.2023г., получил товар концентрат минеральный галит и осуществил доставку груза по адресу согласно путевого листа ДНР, <...>., передал груз и в телефонном режиме сообщил ИП ФИО1, представитель ООО «СпецКонтрактПоставка» в телефонном режиме подтвердил получение товара, что подтверждается перепиской в сети Ватсап и фото груза на площадке.

03.11.2023г. ИП ФИО1 был заключен договор об оказании услуг по грузовым перевозкам с ИП ФИО7 согласно счета №434 от 03.11.2023г.

Согласно договора с ИП ФИО7 было загружено 35 тонн концентрат минеральный Галит и доставлено 03.11.2023г. в ДНР, г. Дебальцево.ул.Ленина д.1

Доставка осуществлялась AM Вольво Н887НО30, полуприцеп AMI612/30, водитель ФИО8

В месте получения товара, а именно ДНР, <...>, представитель покупателя отсутствовал.

Товарные накладные № 92 от 17.10.2023 г., № 93 от 18.10.2023 г., № 121 от 03.11.2023 г. вместе с актом сверки расчетов были направлены в адрес Покупателя письмом от 04.12.2023 г. получены 14.12.2023 г. (РПО отправления 34642086015982) но подписанные документы в адрес Поставщика не возвращены.

Таким образом, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом. Оплаченный Товар был поставлен в полном объеме.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                            Душечкина А.И.