Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А83-12940/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ул. А.лександра Невского/Речная, д.29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-12940/2020
30 ноября 2021 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул. Александра Невского, дом 29/11, кабинет 122, материалы дела №А83-1294/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Контакт-1» к Обществу с ограниченной ответственностью «Порше Лизинг Украина»

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Крымской таможни (ОГРН: 1147746418434, 295491, ул.Мальченко, 22, г.Симферополь, Республика Крым); Отделения №1 МРЭО ГИБДД по Республике Крым (295493, Республика Крым, г.Симферополь, ул.Киевская, 158) и МВД РК (ОГРН: 1147746380748, 295034, ул.Богдана Хмельницкого, д.4, г.Симферополь, Республика Крым)

о признании права собственности,

участники судебного процесса не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Порше Лизинг Украина» с требованием о признании права собственности в силу приобретательной давности на автомобиль VOLKSWAGEN AMAROK, 2010 г.выпуска, серого цвета, кузов WV1ZZZ2HZB8015432, государственный регистрационный знак K424EA82.

Определением от 19 11 2020 суд принял иск, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание.

После завершения рассмотрения всех, вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд, принял решение об условной готовности рассмотрения дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству, о чем было вынесено соответствующее протокольное определение от 16.02.2020.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено на 23.11.2021.

В судебное заседание 23.11.2021 стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, путем направления копии определения суда на адрес регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Как усматривается из материалов дела, корреспонденция, направленная в адрес ответчика получена, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, а также постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» - «По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Судом совершены все возможные и предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на извещение ответчика о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора и, соответственно, датах, месте и времени проведения судебных заседаний по нему, что позволяет считать его надлежащим образом своевременно уведомленным.

Таким образом, суд делает вывод о том, что у ответчика была реальная возможность предоставления мотивированного отзыва на исковое заявление, а также всех дополнительных пояснений и доказательств.

Учитывая, что ответчик о начале судебного процесса извещен надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон и отсутствие отзыва ответчика не мешает разрешению спора по сути, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и перешел к судебным прениям. После предоставления реплик, суд удаляется в совещательную комнату.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как указано в заявлении, 31.01.2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Контакт-1» (далее – Лизингополучатель, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПОРШЕ ЛИЗИНГ УКРАИНА» (далее – Лизингодатель, ответчик) был заключен договор лизинга с переходом права собственности на предмет лизинга после исполнения всех условий данного договора, а именно - автомобиль VOLKSWAGEN AMAROK, 2010 г.выпуска, серого цвета, кузов WV1ZZZ2HZB8015432, государственный регистрационный знак K424EA82.

В соответствии с указанным договором объектом лизинга является автомобиль VOLKSWAGEN AMAROK, 2010 г.выпуска, серого цвета, кузов WV1ZZZ2HZB8015432, государственный регистрационный знак K424EA82. Стоимость транспортного средства составила 36164 долларов США. Объём финансирования Лизингодателем был определён в размере 28931,20 долларов США.

В соответствии с условиями договора финансового лизинга Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга, надлежащим образом использовать, внести лизинговые платежи согласно графика. Лизингополучатель приобретает объект лизинга после завершения согласованного лизингового срока по закупочной цене, определенной Лизингодателем.

Дополнением к договору лизинга между сторонами подписан график затрат и выплат лизинговых платежей. Последний лизинговый платеж согласован 15.01.2016 г.

Актом приема-передачи предмета лизинга от 10.02.2011 г. объект лизинга был передан истцу.

Согласно указанного Акта приема-передачи, Лизингодатель подтверждает, что передал объект лизинга Лизингополучателю в отличном состоянии, в комплетации и на условиях, определенных в дооворе лизинга.

Как пояснил истец, в настоящее время все договорные обязательства сторон по Договору лизинга исполнены надлежащим образом, в полном объеме (все оплаты по договорам произведены, копии подтверждающих документов представлены суду и имеются в материалах дела, автотранспортное средство передано от Лизингодателя к Лизингополучателю, в связи с чем, имеется необходимость зарегистрировать транспортное средство за новым собственником (в данном случае за ООО «Контакт-1»), в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

При этом, ранее, указанное транспортное средство регистрировалось с учетом особенностей, определенных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и города Севастополя» на ограниченный срок (5 лет) без предоставления документов на право собственности (без выдачи паспорта транспортного средства).

ООО «Контакт-1» вышеуказанное транспортное средство поставлено на временный регистрационный учет сроком до 11.08.2020 года.

В ответ на обращение истца от 16.05.2019 г., из отделения №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о выдаче паспорта траспортного средства было получено разъяснение об отказе.

В рамках реализации положений Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым о образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» в целях соблюдения законных интересов граждан в переходный период (вплоть до 01 января 2018 года) действовал особый порядок регистрации транспортных средств, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2015г. №399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя». В соответствии с его положениями регистрация транспортных средств осуществляется на ограниченный срок (5 лет) без предоставления документов на право собственности (без выдачи паспорта транспортного средства). Указанный срок предоставлен владельцем для подтверждения права собственности на транспортные средства на основании судебных решений. Учитывая изложенное, в дальнейшем регистрация таких транспортных средств осуществляется в общем порядке на основании вступивших в законную силу судебных решений, подтверждающих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым отказало истцу в регистрации транспортных средств ввиду отсутствия у последнего вступившего в законную силу решения суда, подтверждающее право собственности на указанные транспортные средства.

Учитывая изложенные обстоятельства, ООО «Контакт-1» считает, что его права как собственника имущества нарушены и подлежат судебной защите, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Крым с данным исковым заявлением.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что признание права собственности на транспортное средство необходимо ООО «Контакт-1» для проведения государственных регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и для распоряжения имуществом в дальнейшем.

Статьей 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 28 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764, документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что автомобиль является движимой вещью, право собственности на него не подлежит государственной регистрации, между тем, исходя из особенностей вещи, для возможности использования по его целевому назначению автомобиль должен быть поставлен на государственный учет, при этом для осуществления государственной регистрации необходимы соответствующие документы, на основании которых осуществлен переход права собственности. Таковыми в данном случае являются Договора лизинга, заключенные между остцом и ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «АПК РФ») заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Одним из способов защиты гражданских прав согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») является признание соответствующего права.

18.03.2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Договора, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации (статья 6).

Согласно статьи 9 Договора, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Статьей 10 установлено, что настоящий Договор временно применяется с даты подписания и вступает в силу с даты ратификации.

21.03.2014 принят Федеральный Конституционный закон № 6 – ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно частям 1, 2 статьи 23 Федерального Конституционного Закона № 6 – ФКЗ, части 1 статьи 9 Договора, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, с 18 марта 2014 года Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию и с этой даты на ее территории применяется законодательство Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным Конституционным Законом № 6 – ФКЗ.

Нормы Федерального Конституционного Закона № 6-ФКЗ не имеют обратного действия; правоотношения, возникшие из заключенных до 18.03.2014 договоров, регулируются нормами материального права украинского законодательства, которое применяется в случае отсутствия противоречий с нормами российского законодательства.

По смыслу статьи 9 Закона № 6-ФКЗ к спорным правоотношениям, возникшим до 18.03.2014, подлежат применению нормы материального права Украины, действующие на момент возникновения данных правоотношений (определение ВС РФ от 05.12.2014 №308- ЭС14-1405).

При этом судом учитывается, что нормы Закона 6-ФКЗ не имеют обратного действия; правоотношения, возникшие до 18.03.2014, регулируются нормами материального права украинского законодательства, которое применяется в случае отсутствия противоречий с нормами российского законодательства (определение ВС РФ от 27.10.2014 № 308-ЭС14-1939).

Отношения по Договору лизинга от 31.01.2011 года, регулируются как законодательством Украины, так и главами 14 и 30 ГК РФ и ввиду того, что правоотношения по указанным договорам являлись длящимися: такие правоотношения возникли до ратификации договора «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18.03.2014 и вступления в силу Федерального закона № 6-ФКЗ и продолжали действовать до 23.10.2014 года.

В соответствии со статьей 328 Гражданского кодекса Украины, право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом, в частности из сделок. Право собственности предполагается возникшим правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 334 Гражданского кодекса Украины, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если другое не установлено договором или законом. Передачей имущества считается вручение его приобретателю или перевозчику, организации связи и т.п. для отправления, пересылки приобретателю имущества, отчужденного без обязательства доставки.

В пункте 1 статьи 806 Гражданского кодекса Украины дано следующее понятие договора лизинга: по договору лизинга одна сторона (лизингодатель) передает или обязуется передать второй стороне (лизингополучателю) в пользование имущество, которое принадлежит лизингодателю на правах собственности и было приобретено им без предшествующей договоренности с лизингополучателем (прямой лизинг), или имущество, специально приобретенное лизингодателем у продавца (поставщика) согласно установленным лизингополучателем спецификации и условиям (косвенный лизинг), на определенный срок и за установленную плату (лизинговые платежи).

Аналогичные нормы содержаться в законодательстве Российской Федерации.

Так, одним из оснований приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, в силу части 2 статьи 218 ГК РФ является договора купли-продажи, мены, дарения или иная сделка об отчуждении этого имущества.

Частью 1 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания части 1 статьи 224 ГК РФ следует, что передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.

Указанные общие положения о приобретении права собственности согласуются с нормами части 3 статьи 213 ГК РФ и пунктом 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 года 10/22, в которых сказано, что коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением.

Пунктом 12.2 Договора лизинга, установлено, что срок лизинга начинается с даты подписания акта приема-передачи Лизингополучателем обїекта лизинга.

Согласно с п. 12.3 Договора лизинга, стороны согласовали, что по окончании срока действия контракта после оплаты последнего лизингового платежа, других платежей и исполнения обязательств, предусмотренных договором, право собственности на объект лизинга переходит к Лизингополучателю.

В материалы дела истцом представлены Акты приема-передачи предметов лизинга (транспортных средств), согласно которых Лизингодатель передал, а Лизингополучатель принял предмет лизинга, с указанной его стоимостью, и предоставляет его Лизингополучателю за плату во временное владение и в пользование с переходом права собственности на предмет лизинга после исполнения всех условий договора лизинга.

Также истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие оплату лизинговых платежей в соответствии с условиями Договоров в полном объеме.

Таким образом, по мнению суда, у ООО «Контакт-1» возникло право собственности на указанные транспортные средства.

Кроме того, поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-1», более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и использует в своей хозяйственной деятельности заявленное в данном иске имущество, как своим собственным недвижимым имуществом, соблюдая условия приобретения права собственности на имущества в силу давности владения, суд также учитывая положения ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2014 N 897 «Об особенностях регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и выдаче водительских удостоверений на территориях Республики Крым и г. Севастополя» (утратило силу 01.01.2015 года) регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее по тексту – «транспортные средства»), принадлежащих гражданам Российской Федерации, проживающим на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшим гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее по тексту – «граждане»), и юридическим лицам, зарегистрированным на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений на территориях Республики Крым и г. Севастополя осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей: а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, могут совершаться с выдачей паспортов транспортных средств на основании: паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территориях Республики Крым или г. Севастополя; регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства, принадлежащие гражданам и юридическим лицам, в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года; документов, подтверждающих уплату сборов за совершение юридически значимых действий, если они предусмотрены в соответствии с законодательством Российской Федерации; документов, подтверждающих государственную регистрацию юридического лица - собственника транспортного средства, выданных до 18 марта 2014 года; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, срок действия которого не истек.

Исходя из положений данного Постановления Правительства РФ от 05.09.2014 г. N 897 следует, что обязательным условием для постановки автомобиля на учет является приобретение права собственности на транспортное средство до 18.03.2014 года.

Согласно статье 1 Федерального закона от 05.05.2014 N 124-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.07.2014 года. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дополнен статьей 19, частью 1 которой предусмотрено, что в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (за исключением юридических лиц, имущество которых находится в собственности публично-правового образования, или юридических лиц, участником которых является публично-правовое образование), могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до 1 января 2015 года. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с настоящей статьей сведений о юридических лицах, учредительные документы которых приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, не является реорганизацией указанных юридических лиц, не влечет их прекращение (ликвидацию) и не требует применения правил, предусмотренных статьей 60 Кодекса.

Обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и которые до 1 января 2015 года не обратились с заявлением в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, имеют право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с момента приобретения статуса филиала (представительства) иностранного юридического лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из положений вышеуказанных нормативных правовых актов следует, что ранее зарегистрированное в соответствии с законодательством Украины юридическое лицо, которое не привело свою организационно-правовую форму в соответствие с законодательством Российской Федерации, вправе осуществлять отчуждение имеющегося у него имущества, в том числе и транспортные средства.

Однако, при переходе права собственности транспортных средств до 18.03.2014 г. к юридическому лицу, впоследствии прошедшему перерегистрацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, такие транспортные средства не считаются принадлежащими иностранному юридическому лицу, и не подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации после проведения таможенных процедур и получения необходимых документов, в том числе паспортов транспортных средств в таможенных органах, поскольку сделка, передача и фактическое приобретение права собственности произошли до 18.03.2014 г.

Согласно статьи 10 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» государственные и местные учреждения, предприятия и организации, функционирующие на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, осуществляют свою деятельность с сохранением прежней организационно- правовой формы до урегулирования их правового статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу законодательства Украины на Лизингодателе (ответчике) лежит обязанность по снятию транспортных средств с регистрационного учета, однако, данная обязанность не могла быть им выполнена ввиду заключения договора о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2014 г. N 897 "Об особенностях регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и выдачи водительских удостоверений на территориях Республики Крым и г. Севастополя", действовавшим в спорный период, для юридических лиц, зарегистрированных на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, в переходный период устанавливался порядок замены регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств.

Замена регистрационных документов в данных случаях осуществлялась на основании регистрационных документов, выданных в соответствии с законодательством Украины.

Учитывая, что сделка по реализации транспортных средств осуществлена до дня принятия Республики Крым и г. Севастополя в состав Российской Федерации между юридическими лицами на тот момент субъектами гражданского права Украины, а впоследствии только Лизингополучатель переоформил свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, по мнению суда, основанием для осуществления замены регистрационных документов на приобретенные транспортные средства будет служить судебное решение о признании права собственности на них, ввиду чего, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

Судебные расходы согласно заявления истца от 23.11.2021 относятся судом на последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Признать право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Контакт-1» на транспортное средство автомобиль VOLKSWAGEN AMAROK, 2010 г.выпуска, серого цвета, кузов WV1ZZZ2HZB8015432, государственный регистрационный знак K424EA82.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.М. Лагутина