СудАкт в соцсетях

Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А40-52255/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-52255/20-125-268
г. Москва
10 августа 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Смыслова Л. А.

при ведении протокола помощником судьи Самодуровой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК КРЭББИТ" (129164, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЯРОСЛАВСКАЯ, ДОМ 8, КОРПУС 3, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩ I КОМН 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2016, ИНН: <***>, КПП: 771701001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЭЛПЛАЙН СЕРВИС" (127254, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОБРОЛЮБОВА, ДОМ 3, СТР 1, КОМ 1-14;29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 771501001)

о взыскании денежных средств в размере 450 997,75 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) – не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГК КРЭББИТ" обратилось в суд с требованием к ООО "ХЭЛПЛАЙН СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 366 331,60 руб., неустойки в размере 84 364,29 руб., почтовых расходов в размере 30,86 руб.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 27 марта 2019 года между ООО «ГК КРЭББИТ» (далее - Истец) и ООО «ХэлпЛайн Сервис» (далее - Ответчик) был заключен Договор поставки №КР-270319-1 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставлять Ответчику отдельными партиями оборудование и материалы (далее - Товар) согласно Спецификациям, заключенным Сторонами в будущем по форме Приложения №1 к Договору, а Ответчик принял на себя обязательства принимать и своевременно оплачивать поставляемый Товар, при этом все условия, в том числе количество, цена, сроки поставки подлежали согласованию Сторонами в соответствующей спецификации.

В рамках исполнения Договора Сторонами были заключены: Спецификация №ЦБ-1520 от 26.08.2019г. (далее - Спецификация 1) на сумму 112 429 (Сто двенадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, Спецификация №ЦБ-2055 от 20.11.2019г. (далее - Спецификация 2) на сумму 106 062 (Сто шесть тысяч шестьдесят два) рубля 60 копеек, в т.ч. НДС 20%, Спецификация №ЦБ-2156 от 03.12.2019г. (далее - Спецификация 3) на сумму 147 840 (Сто сорок семь тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, по которым Истец принял обязательства в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента подписания соответствующей спецификации поставить Товар.

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара по всем указанным спецификациям надлежащим образом, в срок и в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД) (статус 1): №ЦБ-1306 от 29.08.2019г. по Спецификации 1; №ЦБ-1810 от 26.11.2019г. по Спецификации 2; №ЦБ-1878 от 05.12.2019г. по Спецификации 3.

Согласно п.3 спецификаций оплата товара производится в течение 23 (Двадцати трех) календарных дней с момента подписания соответствующей спецификации. Следовательно, обязательство Ответчика по оплате поставленного товара по Спецификации 1 должно было быть исполнено не позднее18.09.2019г., по Спецификации 2 - не позднее 13.12.2019г., по Спецификации 3 - не позднее 26.12.2019г., соответственно.

На момент составления настоящего искового заявления обязательства Ответчика по оплате товара, поставленного по указанным спецификациям, исполнены не были за Ответчиком числится задолженность по Договору в пользу ООО «ГК КРЭББИТ» в сумме 366 331 (Триста шестьдесят шесть тысяч триста тридцать один) рубль 60 копеек.

В соответствии со п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, установленный договором поставки, либо в установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Задолженность Ответчика перед Истцом за поставку товара по указанным товарным накладным составляет 366 331,60 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в размере 0,2% от просроченной по оплате суммы за каждый день просрочки.

На основании п. 5.1. договора истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 84 364,29 руб. согласно расчету в исковом заявлении.

Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно положениям статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 30,86 руб. поскольку в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они подтверждены письменными доказательствами.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ХЭЛПЛАЙН СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ГК КРЭББИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 366 331,60 руб., неустойку в размере 84 364,29 руб., почтовые расходы в размере 30,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 020 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова