Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А75-10750/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10750/2022
19 октября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 828 604,30 руб., без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР" (далее – ответчик) о взыскании 5 828 604,30 руб. по договору об оказании транспортных услуг от 01.01.2021 № СКН-РИП-21-02 (далее - договор), в том числе 5 558 400 руб. основного долга, 270 204,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Протокольным определением от 26.09.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 11.10.2022. В ходе судебного заседания в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 12.10.2022.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в отзыве, не оспаривая сумму задолженности, указал на некорректность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного сторонами договора в период ноябрь 2021 года - март 2022 года истец оказал ответчику транспортные услуги на сумму 5 558 400 руб., в доказательство чего представил акты оказанных услуг, подписанные сторонами, реестры путевых листов, путевые листы за спорный периода.

Пунктом 4.5. договора установлено, что заказчик (ответчик) обязан оплатить оказанные услуги в сроки не ранее 45 календарных дней, не позднее 60 календарных дней с даты получения от исполнителя (истца) счетов-фактур.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, и сформировавшуюся вследствие этого задолженность ответчика в размере 5 558 400 руб., истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Претензионный порядок соблюден.

Правоотношения сторон, регулируются нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, общие положения об обязательствах, возмездное оказание услуг) и условиями заключенного договора.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела доказательств оплаты задолженности ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 558 400 руб. являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 270 204,30 руб., начисленных по состоянию на 20.05.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5.4. договора за просрочку оплаты услуг исполнитель имеет право предъявить заказчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ но не более 5 % от суммы задолженности.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства установлен материалами дела, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит корректировке в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В связи с этим при начислении ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть принят во внимание период с 01.04.2022, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период взысканию не подлежат.

По состоянию на 31.03.2022 сумме неустойки составит 95 395,15 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



2 552 760,00 р.

30.01.2022

13.02.2022

15

8,50

2 552 760,00 × 15 × 8.5% / 365

8 917,18 р.


2 552 760,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

2 552 760,00 × 14 × 9.5% / 365

9 301,84 р.


2 552 760,00 р.

28.02.2022

01.03.2022

2
20,00

2 552 760,00 × 2 × 20% / 365

2 797,55 р.


+1 971 960,00 р.

02.03.2022

Новая задолженность


4 524 720,00 р.

02.03.2022

31.03.2022

30

20,00

4 524 720,00 × 30 × 20% / 365

74 378,96 р.


Сумма процентов: 95 395,53 р.



Расчет ответчика, выполненный со ссылкой на даты получения от ответчика подлинников счетов-фактур суд отклоняет как документально не обоснованный; доказательства получения подлинников счетов-фактур от исполнителя, в даты, указанные ответчиком в расчетах, в дело не представлены.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составит 95 395,53 руб.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 5 653 795,53 руб., в том числе 5 558 400 руб. – сумму основного долга, 95 395,53 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 50 579,15 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяС.Г. Касумова