Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А47-17013/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17013/2020
г. Оренбург
19 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 19 августа 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис",ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Сакмарский район, с. Сакмара,

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Наше село" муниципального образования Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, ОГРН <***>,ИНН <***>, Сакмарский район, с. Сакмара,

о взыскании 362 000 руб.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2, директор.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направил.

Общество с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" (далее – истец, ООО "СТС") обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Наше село" муниципального образования Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области (далее – ответчик, МУП ЖКХ "Наше село") о взыскании 362 000 руб., в том числе 20 000 руб. задолженность за оказанные услуги специализированной техникой в рамках договора от 25.02.2019 № 18 по УПД от 28.02.2019 № 22, 93 400 руб. задолженность за оказанные услуги специализированной техникой на свалке ТБО в с. Сакмара Сакмарского района Оренбургской области в рамках договора от 25.05.2018 № 29 по УПД от 31.05.2018 № 37, от 25.06.2018 № 45, 72 600 руб. задолженность за оказанные услуги специализированной техникой на свалке ТБО в с. Сакмара Сакмарского района Оренбургской области в рамках договора от 23.07.2018 № 44 по УПД от 31.07.2018 № 63, 88 000 руб. задолженность за оказанные услуги специализированной техникой на свалке ТБО в с. Сакмара Сакмарского района Оренбургской области в рамках договора от 21.08.2018 № 50 по УПД от 27.08.2018 № 71, от 25.09.2018 № 75, 88 000 руб. задолженность за оказанные услуги специализированной техникой на свалке ТБО в с. Сакмара Сакмарского района Оренбургской области в рамках договора от 09.10.2018 № 63по УПД от 15.10.2018 № 85, от 16.11.2018 № 93.

Определением суда от 22.01.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ (определение суда от 12.03.2021).

Ответчик мотивированный отзыв на иск в соответствии со статьей 131 АПК РФ с документальным и правовым обоснованием в материалы дела не представил.

Суд, в соответствии со статьей 137 АПК РФ, по итогам предварительного судебного заседания, после изучения материалов дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

В определении суда от 12.03.2021 сторонам разъяснено право суда в отсутствие возражений сторон завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

Поскольку сторонами возражений не заявлено, суд завершил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "СТС" (подрядчик) и МУП ЖКХ "Наше село" (заказчик) заключен договор оказания услуг техники по расчистке свалки ТБО в с. Сакмара № 29 (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязуется оказан, услуг специализированной техники на свалке Т1Ю в с. Сакмара Сакмарского района Оренбургской области но заявке Заказчика, а заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги.

Пунктом 2.1. Договора определено, что стоимость одного машино-часа трактора Т-170 составляет 2 200 руб.

Согласно п. 2.2. Договора, стоимость работ составляет 99 700 руб. 00 коп. без НДС.

В соответствии с п. 2.3. Договора, фактическое время работы техники подтверждается справкой.

Согласно п. 3.1. Договора, расчёт по договору производится Заказчиком не позднее 10 дней после подписания Акта выполненных работ, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика по мере выполнения работ.

Во исполнение условий договора № 29 от 25.05.2018г., истцом оказаны услуги специализированной техникой за период с 29.05.2018 по 25.06.2018 на сумму 99 000 руб., что подтверждается справками о выполнении работ от 29.05.2018, 30.05.2018, от 21.06.2018 и универсальными передаточными документами (Счёт-фактурой) № 37 от 31.05.2018 и № 45 от 25.06.2018, которые подписаны сторонами Договора без каких-либо разногласий и замечаний по срокам, качеству и объемам оказанных услуг.

Ответчик произвёл частичную оплату 26.11.2018 при оплате предыдущей задолженности по Договорам (платёжное поручение № 336 от 26.11.2018), на сумму 5 700 руб., таким образом, задолженность составила 99 000 - 5 600 = 93 400 руб.

Также 23.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг техники по расчистке свалки ТБО в с. Сакмара № 44, по условиям которого истец обязуется оказать услуг специализированной техники на свалке ТБО в с. Сакмара Сакмарского района Оренбургской области по заявке Заказчика, а заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п.п. 2.1. Договора, стоимость одного машино-часа трактора Т-170 составляет 2 200 руб.

Согласно п.п. 2.2. Договора, стоимость работ составляет 72 600 руб. 00 коп, без НДС.

В соответствии с п.п. 2.3. Договора, фактическое время работы техники подтверждается справкой.

Согласно п.п. 3.1. Договора расчёт по договору производится Заказчиком не позднее 10 дней после подписания Акта выполненных работ, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика по мере выполнения работ/оказания услуг.

Во исполнение условий договора № 44 от 23.07.2018г., истцом оказаны услуги специализированной техникой за период с 25.07.2018 по 31.07.2018 на сумму 72 600 руб, что подтверждается справками о выполнении работ от 25.07.2018, от 26.07.2018, от 27.07.2018. и универсальным передаточным документом (Счёт-фактурой) № 63 от 31.07.2018, которые подписаны сторонами Договора без каких-либо разногласии и замечаний по срокам, качеству и объемам оказанных услуг.

Ответчик оплату не произвёл, задолженность составила 72 600 руб.

21.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг техники по расчистке свалки ТБО в с. Сакмара № 50, по условиям которого истец обязуется оказать услуг специализированной техники на свалке ТБО в с. Сакмара Сакмарского района Оренбургской облает по заявке Заказчика, а заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п.п. 2.1. Договора, стоимость одного машино-часа трактора Т-170 составляет 2 200 руб.

Согласно п.п. 2.2. Договора, стоимость работ составляет 99 000 руб., без НДС.

В соответствии с п.п. 2.3. Договора, фактическое время работы техники подтверждается справкой.

Согласно п.п. 3.1. Договора, расчет по договору производится Заказчиком не позднее 10 дней после подписания Акта выполненных работ, путём перечисления денежных средств на расчетный счёт Подрядчика по мере выполнения работ/оказания услуг.

Во исполнение условий договора № 50 от 21.08.2018г.. истцом оказаны услуги специализированной техникой за период с 23.08.2018 по 21.09.2018 на сумму 88 000 рублей, что подтверждается справками о выполнении работ от 23.08.2018, от 24.08.2018. от 20.09.2018, от 21.09.2018 и универсальными передаточными документами (Счёт-фактурой) № 71 от 27.08.2018г. и № 75 от 25.09.2018г., которые подписаны сторонами Договора без каких-либо разногласий и замечаний по срокам, качеству и объемам оказанных услуг.

Ответчик оплату не произвёл, задолженность составила 88 000 руб.

09.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг техники но расчистке свалки ТБО Сакмара № 63, по условиям которого истец обязуется оказать услуг специализированной техники на свалке ГБО в с. Сакмара Сакмарского района Оренбургской области по заявке Заказчика, а заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 2.1. Договора, стоимость одного машино-часа трактора Т-170 составляем 2 200 руб.

Согласно п. 2.2. Договора, стоимость работ составляет 99 800 руб., без НДС.

В соответствии с п. 2.3. Договора, фактическое время работы техники подтверждается справкой.

Согласно п.п. 3.1. Договора, расчёт по договору производится Заказчиком не позднее 10 дней после подписания Акта выполненных работ, путём перечисления денежных средств на расчётный счет Подрядчика по мере выполнения работ/оказания услуг.

Во исполнение условий договора № 63 от 09.10.2018 истцом оказаны услуги специализированной техникой за период с 1 1.10.2018 по 16.11.2018 на сумму 88 000 руб., что подтверждается справками о выполнении работ от 11.10.2018, от 12.10.2018, от 01.11.2018, от 02.11.2018, и универсальными передаточными документами (Счёт-фактурой) № 85 от 15.10.2018 и № 93 от 16.11.2018, которые подписаны сторонами Договора без каких-либо разногласий и замечаний по срокам, качеств) и объемам оказанных услуг.

Ответчик оплату не произвёл, задолженность составила 88 000 руб.

25.02.2019 между истоми ответчиком заключен договор оказания услуг техники по расчистке свалки ТБО в с. Сакмара № 18, по условиям которого истец обязуется оказать услуг специализированной техники по заявке Заказчика, а заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п.п. 1.2. Договора, спецтехника предоставляется па основании заявок Заказчика. Перечень спецтехники, стоимость услуг, определяемся согласно Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно н.н. 1.3. Договора, оказанные услуги ежемесячно оформляются актом оказанных услуг, в котором отражается фактически отработанное время на основании справок, подписанных представителем Заказчика.

Согласно п.п. 2.2.3. Договора, Заказчик обязуется своевременно и в полном объёме оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном разделом 3 настоящего Договора.

В соответствии с п.п. 3.1. Договора, стоимость услуг по настоящему договору определяемся согласно Приложения № 1 к настоящему Договору и составляет 99 900 руб., без НДС.

Минимальное время работы по заявке составляет 8 часов (п.п. 3.2.).

В соответствии с п.п. 3.5. Договора, расчёт по договору производится Заказчиком не позднее 10 рабочих дней после подписания Заказчиком Акта выполненных работ, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя.

Во исполнение условий договора № 18 от 25.02.2019, истцом оказаны услуги специализированной техникой 27.02.2019 в объёме 8 часов, на сумму 20 000 руб., что подтверждается справкой о выполнении работ от 27.02.2019г. и универсальным передаточным документом (Счёт-фактурой) № 22 от 28.02.2019г., которые подписаны сторонами Договора без каких-либо разногласий и замечаний по срокам, качеству и объемам оказанных услуг.

Ответчик оплату не произвёл, задолженность составила 20 000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет: 93 300+72 600+88 00+88 00+20 00= 362 000 рублей.

Актом сверки взаимных расчетов от 20.11.2020 за период с 22.03.2018 по 28.02.2020 ответчик признал задолженность перед истцом в размере 362 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.12.2020 с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги по договорам в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по договорам № 29 от 25.05.2018, № 44 от 23.07.2018, № 50 от 21.08.2018, № 63 от 09.10.201, № 18 от 25.02.2019 исполнены ненадлежащим образом, оплата ответчиком не произведена, истец вынужден обратиться в арбитражный суде данным иском.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Факт оказания ответчику услуг в рамках спорного договора подтвержден надлежащими доказательствами, ответчик возражений относительно объема и качества оказанных услуг истцу не предъявлял, доказательств обратного материалы дела не содержат (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайств о фальсификации указанных документов (статья 161 АПК РФ), либо иных возражений, ответчиком не заявлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства и условиям договора.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений статей 9, 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в размере 362 000 руб.

Таким образом, рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 362 000 руб. законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 АПК РФ), в силу чего и на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины (уплаченной платежным поручением № 499 ОТ 16.12.2020) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 240 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Наше село" муниципального образования Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" 362 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 240 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Лебедянцева