Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А65-10953/2019

1991/2019-240313(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело № А65-10953/2019 Дата принятия решения в полном объеме 18 октября 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 14 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Галиуллина А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным

(банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бугульминское

карьероуправление», г.Бугульма, с участием: заявителя – не явился, извещен; должника – не явился, извещен; временного управляющего – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2019 (резолютивная часть от 18.06.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бугульминское карьероуправление», г.Бугульма введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2 с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 рублей.

До судебного заседания поступил отчет временного управляющего о финансовой деятельности должника и ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.09.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2019 включено требование ФНС в размере 19 385,16 руб. основного долга в состав третьей очереди реестра

требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов от 30.09.2019 приняты следующие решения: 1. принять отчет временного управляющего к сведению; 2. конкурсное производство; 3. требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; 4. возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Бугульминское карьероуправление» на арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «СРО АУ Северо-Запада»; 5. возложить обязанности реестродержателя ООО «Бугульминское карьероуправление» на арбитражного управляющего; 6. комитет кредиторов не избирать, функции комитета кредиторов возложить на общее собрание кредиторов; 7. представителя собрания кредиторов не избирать; 8. проводить собрание кредиторов ООО «Бугульминское карьероуправление» один раз в шесть месяцев по месту нахождения арбитражного управляющего.

Согласно финансовому анализу у должника имущество отсутствует; восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Первым собранием кредиторов от 30.09.2019 принято решение о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Бугульминское карьероуправление» на арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «СРО АУ Северо-Запада».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с п.6 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 указанного Закона, о чем выносит определение.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается

большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве суду предоставлено право в необходимых случаях возложить исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего при условии, что административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры.

Положения п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве предусматривают, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 202 Закона, в течение четырнадцати дней с даты получения протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.

Вместе с тем, поскольку от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в арбитражный суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве не поступило, а также с учетом решения собрания кредиторов о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Бугульминское карьероуправление» на арбитражного управляющего ФИО2, суд принимает решение о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бугульминское карьероуправление», г.Бугульма, на ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из положений ст.20.7 п.2 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр

сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Ходатайство временного управляющего удовлетворить.

Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Бугульминское карьероуправление», г.Бугульма, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 14.03.2020.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бугульминское карьероуправление», г.Бугульма на ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в течение месяца со дня вынесения настоящего решения провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Фиксированный размер вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Бугульминское карьероуправление» составляет 30 000 руб. ежемесячно, которое подлежит выплате за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бугульминское карьероуправление», г.Бугульма (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Республиканское Консалтинговое Агентство», г. Казань расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо завершении конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 12 марта 2020 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.10.

К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих его доказательств.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья А.И. Галиуллин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 12:01:54

Кому выдана "Галиуллин " ФИО3