Определение от 1 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-2570/2025-АКу г. Пермь 02 декабря 2025 года Дело № А71-16677/2023 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Якушева В. Н., рассмотрев апелляционную жалобу истца, Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, на мотивированное определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 октября 2025 года об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А71-16677/2023 по иску Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала ПАО «САК «Энергогарант» - «Удмуртэнергогарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: ФИО2, о взыскании возмещения вреда, причиненного почвам, установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-2570/2025-АКу(1)-АКу) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: индивидуальному предпринимателю ФИО1, публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала ПАО «САК «Энергогарант» - «Удмуртэнергогарант», ФИО2. Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу истца, Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 30 декабря 2025 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: индивидуальному предпринимателю ФИО1, публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала ПАО «САК «Энергогарант» - «Удмуртэнергогарант», ФИО2. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 30.12.2025, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 12.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.Н. Якушев Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЮЖНО-УРАЛЬСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (подробнее)Ответчики:ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" в лице Удмуртского филиала "САК "Энергогарант" - "Удмуртэнергогарант" (подробнее)Судьи дела:Якушев В.Н. (судья) (подробнее) |