Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А56-23092/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23092/2020
24 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ГРУППА КОМПАНИЙ "ХИМИК" (194100, <...>, литер А, помещение 2-Н комн. 350, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БИОТРЕЙД" (192289, Санкт-Петербург город, улица Карпатская, дом 14, корпус 5, литер А, комната 407, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.07.2020

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество "ГРУППА КОМПАНИЙ "ХИМИК" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БИОТРЕЙД" (далее – Общество) о взыскании 2626315,88 руб. задолженности, 324859,14 руб. неустойки за период с 15.10.2019 по 01.03.2020 по договору поставки продукции от 04.09.2015 № 04-09/15-Е.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Компанией (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, определенных в настоящем Договоре или в дополнительно согласованных спецификациях или в заявках покупателя, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

По п. 3.1. Договора поставщик обязуется произвести отгрузку продукции в течение 5 рабочих дней с момента подписания Договора либо спецификации или с момента поступления заявки от покупателя, если поставщик не сообщил о невозможности ее исполнения либо в срок, оговоренный в спецификации или в заявке.

В силу п. 4.2. Договора стоимость конкретной партии товара определяется на основании спецификации или заявки покупателя исходя из действующих цен поставщика. Цена продукции, в соответствии с которой покупатель производит оплату, указывается в накладной, счете, счете-фактуре.

Согласно п. 4.5.1. Договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты поставленной продукции в течение 30 календарных дней с момента поставки. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или дата внесения денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с п. 5.1. Договора в случае просрочки оплаты продукции поставщик вправе требовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты до момента фактического исполнения покупателем обязанности по оплате продукции.

Поставщик поставил покупателю продукцию на общую сумму 2 771 315,88 руб. согласно товарным накладным от 05.12.2019 № 12684 на сумму 593571,84 руб., 19.12.2019 № 13158 на сумму 610772,52 руб., 13.09.2019 № 9315 на сумму 593571,84 руб., 31.10.2019 № 11511 на сумму 185491,20 руб., 01.11.2019 № 11620 на сумму 278236,80 руб., 10.10.2019 № 10705 на сумму 296785,92 руб., 01.11.2019 № 11691 на сумму 27394,56 руб., 18.11.2019 № 12104 на сумму 185491,20 руб.

Покупатель не оплатил товар на сумму 2626315,88 руб.

Компания направила Обществу претензию от 02.04.2020 с требованием оплатить задолженность.

Отказ Общества удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара на сумму 2771315,88 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами Договора.

Ответчик не представил в суд отзыв на исковое заявление и иных документов, заявленные требования не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчик не представил, требование Компании о взыскании 2 626 315,88 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Компания начислила 324 859,14 руб. неустойки за период с 15.10.2019 по 01.03.2020 на основании пункта 5.1 договора.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

Ответчик не заявил возражений по праву и размеру.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере, на сумму 324859,14 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БИОТРЕЙД" в пользу акционерного общества "ГРУППА КОМПАНИЙ "ХИМИК" 2626315,88 руб. задолженности, 324859,14 руб. неустойки и 37756 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.