Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А41-4433/2018

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-4433/18
06 июля 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «РТК» к НОУ «Курсовой автолицей КАЛИТА» о взыскании задолженности,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Иск заявлен о взыскании 14 452 руб. 40 коп. задолженности по договору от 01.06.2015г. № ТС/2186/2015 (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 30.01.2018г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.03.2018г .суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 10.04.2018г. по делу назначено судебное разбирательство.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал наличие и размер задолженности.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.06.2015г. № ТС/2186/2015 (далее – договор), по условиям которого истец обязался отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с условиями договора истцом за март 2017г. было отпущено тепловой энергии в объеме 2,902 Гкал на сумму 9 183 руб. 46 коп., и за апрель 2017г. тепловой энергии в объеме 1,665 Гкал на сумму 5 268 руб. 94 коп., а всего на общую сумму 14 452 руб. 40 коп.

Объем и стоимость поставленного ответчику коммунального ресурса подтверждается актами выполненных работ и не оспаривается ответчиком.

Ответчик договорные обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 14 452 руб. 40 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 14 452 руб. 40 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 70, 101-103, 110,150, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НОУ «Курсовой автолицей КАЛИТА» в пользу ООО «Рузская тепловая

компания» 14 452 руб. 40 коп. задолженности.

Взыскать с НОУ «Курсовой автолицей КАЛИТА» в доход федерального бюджета

2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня его принятия.

Судья Коваль А.В.