Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А34-17764/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-17764/2019
г. Курган
16 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 марта 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Ершовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Березово Шумихинского района Курганской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

явка не обеспечена, извещение надлежащее,

установил:

25.12.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.

Также заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В обоснование заявления ФИО2 указывает на наличие у неё задолженности в размере 958 674 руб. 24 коп., а также на то, что финансовое состояние не позволяет её произвести погашение требований кредиторов.

Определением суда от 30.12.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица на основании статьи 19 Закона о банкротстве привлечен супруг должника – ФИО3.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ФИО2 через канцелярию суда в электронном виде поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: выписки о состоянии вклада по счету в ПАО «Сбербанк», письменных пояснений по поводу утери денег, информации из ГИБДД, справки о доходах за 2019 год.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя, указал, что сведения по задолженности по обязательным платежам за ФИО2 отсутствуют.

Управление Росреестра по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, до судебного заседания представлено ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя, рассмотрение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» направила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, выразившей своё согласие быть назначенной на должность финансового управляющего имуществом должника.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Установлено, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>. При этом, в Арбитражном суде Челябинской области рассматривается дело № А76-53800/2019 о несостоятельности (банкротстве) – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Челябинск, (ИНН <***>, СНИЛС <***>). 26.02.2020 объявлена резолютивная часть решения о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3

В соответствии с имеющимися сведениями, суд предложил должнику обосновать подачу заявления о собственном банкротстве в Арбитражный суд Курганской области по формальным основаниям прописки, с учетом отсутствия сведений о раздельном проживании с супругом, а также при наличии сведений о том, что должник осуществляет трудовую деятельность в Челябинской области, и материалы дела свидетельствуют о месте проживания с супругом в г. Челябинске.

ФИО2 пояснила, что все муниципальные и государственные услуги предоставляются ей по месту её регистрации в г. Кургане.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должником в суд представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 09.02.2016 в размере 46 929 руб. 56 коп.; по кредитному договору № <***> от 07.05.2014 в размере 62 311 руб. 32 коп.;

-АО «ОТП Банк» по кредитному договору № ПОТС.810.282168 от 25.27.2019 в размере 790 201 руб. 98 коп.;

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 13.08.2014 в размере 59 213 руб. 38 коп.

Таким образом, у должника имеется задолженность в сумме 958 674 руб. 24 коп., которая подтверждена материалами дела.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (справка – л.д. 55).

ФИО2 состоит в официальном зарегистрированном браке с ФИО3, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2020 (резолютивная часть) по делу №А76-53800/2019 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Челябинск, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом).

В настоящее время ФИО2 работает в ООО «Профсервис» на должности администратора автомоечного комплекса, ежемесячный доход составляет в среднем 4 436 руб.

Движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с материалами дела должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося долга, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредитором не производит, размер неисполненных перед ним обязательств, который должник не оспаривает, составляет 958 674,24 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, списком кредиторов должника, представленным по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

С учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя из чего, минимальный ежемесячный платеж должника составит: 958674,24 руб. : (12 месяцев х 3) = 26 629,84 руб. в месяц.

В силу несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), должник не отвечает требованиям п.1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

Сведений о наличии источника достаточного дохода, позволяющего осуществить реструктуризацию долга, в материалы дела не представлено, в связи с чем, должник просит ввести процедуру реализации его имущества.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Дело о несостоятельности (банкротстве) подлежит рассмотрению в Арбитражному суде Курганской области, поскольку должница зарегистрирована по месту проживания на территории Курганской области. Кредиторами, иными заинтересованными лицами возражений против рассмотрения дела в Арбитражном суде Курганской области не представлено.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Березово Шумихинского района Курганской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 12 сентября 2020 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 10 час. 00 мин. 09 сентября 2020 года в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 105.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.В. Ершова