Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А15-5084/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-5084/2020
20 сентября 2021 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2021 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (ОГРН <***>)

к МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» (ОГРН <***>)

о взыскании 3504451,52руб. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2, доверенность,

от ответчика – представитель не явился,



УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (далее-истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» (далее-ответчик, предприятие) о взыскании 3504451,52руб. задолженности по тепловой энергии за период с 01.02.2016 по 01.07.2020.

По ходатайству представителя ответчика судебное разбирательство откладывалось неоднократно. Однако ответчик определения суда не исполнил и отзыв на иск не представил.

Протокольным определением в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств отказано.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании по делу был объявлен перерыв до 17час. 15 мин. 16.09.2021. В указанное время судебное заседание продолжено. После объявленного перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключены договора теплоснабжения №118 от 09.01.2019, 09.01.2020, по условиям, которых поставщик обязуется поставлять, а абонент обязуется принимать тепловую энергию с теплоносителями и оплачивать на условиях настоящих договоров в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 2.2 договоров точка поставки определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленной между поставщиком и абонентом (приложение №3 и 4 к договору).

Количество (договорные величины) подаваемой по договорам поставщиком абоненту тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в приложениях к настоящему договору (пункт 3.1).

Разделами 4, 7 и 8 договоров предусмотрены порядок учета и производства расчетов за потребленную тепловую энергию. Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель абонент производит на основании действующих тарифов и законодательства до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет поставщика, за расчетный период принимается один календарный месяц.

Аналогичные договора по теплоснабжению между сторонами были заключены в 2016, 2017 и 2018 годы.

Во исполнение обязательств по указанным договорам теплоснабжения общество за спорный период поставило предприятию тепловую энергию на сумму 4125972,95руб., с учетом частичной оплаты остаток задолженности составляет 3504451,52 руб.

Претензионным письмом от 29.07.2020 истец просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность, что ответчиком оставлено без удовлетворения.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее- Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.

По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Объем фактически переданной тепловой энергии и оказанных услуг по передаче тепловой энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки финансовых расчетов, подписанный сторонами без возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).

Ответчик возражений по существу спора, относительно количества потребленной тепловой энергии, ее качества и стоимости, а также доказательства оплаты в полном объеме и собственный контррасчет в суд не представил, представленный истцом акт сверки расчетов не оспорил.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ и в связи удовлетворением исковых требований судебные расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Махачкалинское троллейбусное управление» в пользу открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» 3504451,52 руб. основного долга, а также в доход федерального бюджета 40522 руб. государственной пошлины по иску.



Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Г.М.Ахмедова