Дополнительное решение от 28 мая 2021 г. по делу № А65-8985/2020

1972/2021-62557(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-8985/2020 Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.04.2021 – 21.04.2021 дело № А65- 8985/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью "УК "РСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "КАЗАНЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об устранении недостатков,

с привлечением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан"

(ОГРН <***>, ИНН <***>), Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Общества с ограниченной ответственностью "РСК" (ОГРН <***>,

ИНН <***>), с участием в заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 31.03.2021 № 03-21, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 № 1,

от третьего лица (НО "ГЖФ при Президенте РТ") – представитель ФИО4 по доверенности от 19.04.2021 № 80 (до и после перерыва),

от третьего лица (МКУ "УКСиР г.Казани") – не явился, извещен, от третьего лица (ООО "РСК") – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2020 Общество с ограниченной ответственностью "УК "РСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "КАЗАНЬ" (далее – ответчик) об устранении недостатков, а именно: продувания

наружных стен многоквартирного жилого дома по улице Айрата Арсланова, 8, многоквартирных жилых домов по улице Тансык, 5 и 7, и восстановления теплоизоляционных свойств наружных стен домов.

Определением от 28.04.2020 исковое заявление принято к производству. Тем же определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены НО "ГЖФ при Президенте РТ" и

МКУ "УКСиР г.Казани".

Определением от 25.02.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "РСК".

21.04.2021 объявлена резолютивная часть решения. 28.04.2021 решение изготовлено в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 той же статьи).

Определением от 30.04.2021 вопрос о вынесении дополнительного решения назначен к рассмотрению в судебном заседании 21.05.2021.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

18.05.2021 посредством информационной системы "Мой арбитр" ответчиком поданы пояснения в части сроков устранения недостатков, которые в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом указанных пояснений, суд приходит к выводу, что с учетом характера имеющихся недостатков и работ, необходимых для их устранения, трехмесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда является разумным и достаточным для исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить срок устранения строительных недостатков – три календарных месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хисамова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.07.2020 10:17:59

Кому выдана Хисамова Гульсина Рашидовна