Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А40-87042/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-87042/17-40-832
19 октября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена: 15 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен: 19 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Павлюка Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания:

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БМ ТяжТрансНегабарит» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОН» Гидроспецфундаментстрой» (Ростовская область, г. Волгодонск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по договору транспортной экспедиции от 20.09.2016 № 20/09-2016 в размере 240 140 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 04.05.2017;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.05.2017

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БМ ТяжТрансНегабарит» (далее – ООО «БМ ТяжТрансНегабарит», истец) обратилось в Арбитражный суд город Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «ДОН» Гидроспецфундаментстрой» (далее – ООО «ДОН» Гидроспецфундаментстрой», ответчик) с исковым заявлением, учтенным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании неустойки по договору транспортной экспедиции от 20.09.2016 № 20/09-2016 в размере 240 140 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, явившегося в судебное заседание, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения о предоставлении транспортно-экспедиторского обслуживания автомобильным транспортом по договору от 20.09.2016 №20/09-2016 (далее – договор).

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 360 000 руб., которые подтверждаются материалами дела и признаны ответчиком, поскольку ответчиком сумма долга была оплачена после подачи иска в суд.

Оказанные услуги оплачены ответчиком с просрочкой исполнения обязательства по оплате.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения п. 2 ст. 314 ГК РФ определяют, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно заявке от 20.09.2016 плата 50% производится по факту заключения заявки и 50% по факту выгрузки.

Пунктом 4.6. договора, при нарушении сроков оплаты заказчик оплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки. В случае если период составляет более 15 календарных дней, заказчик уплачивает штраф в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка составляет 240 140 руб. по состоянию на 09.08.2017г., согласно произведенному и приложенному к настоящему заявлению расчету.

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

Доводы ответчика о том, что перевозка производилась по счету, а не по договору судом отклоняется, поскольку счет был направлен после заключения договора и направлялся во исполнение договора посредством электронной почты. Возможность обмена документами предусмотрена п. 2.1.1, 2.2.2, 8.2 договора.

На основании изложенного, исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины возложены на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОН» Гидроспецфундаментстрой» (Ростовская область, г. Волгодонск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БМ ТяжТрансНегабарит» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору транспортной экспедиции от 20.09.2016 № 20/09-2016 в размере 240 140 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 803 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БМ ТяжТрансНегабарит» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 379 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.05.2017 № 76.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяПавлюк Ю.Б.