Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-269688/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-269688/19-39-1651

26.02.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2020 года

Полный текст решения изготовлен 26.02.2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ю.Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ДЕПАРТАМЕНТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

к ООО «ИНТЕРМОДАЛ ЛОГИСТИК М»

о взыскании долга в размере 5 000 000 руб., неустойки в размере 23 248 500 руб., неустойку по день фактической оплаты с 03.09.2019 г., начисленной на сумму долга по ставке 0,04 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы обратился с иском о взыскании с ООО «ИНТЕРМОДАЛ ЛОГИСТИК М» по договору № 8/3-557к-13 от 08.11.2013 долга в размере 5 000 000 руб., неустойки в размере 23 248 500 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, именуемый в дальнейшем «Департамент», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Интермодал Логистик М» являющееся начинающим субъектом малого и среднего предпринимательства в городе Москве именуемое в дальнейшем «Организация», с другой стороны, заключили договор от 08.11.2013 № 8/3-557к-13 о предоставлении начинающим предпринимателям целевых бюджетных средств в форме субсидии для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в кредитных организациях на развитие производственной деятельности (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. и п. 2.1. Договора Департамент предоставил Организации целевые бюджетные денежные средства в рамках реализации проекта «Возмещение части затрат по кредитному договору на покупку железнодорожных вагонов» в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 19.09.2018 г. № 1112-ПП «О реорганизации Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы», Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы реорганизован путем выделения из него Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы (далее – Департамент), являющегося правопреемником Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы по правам и обязанностям в сфере предпринимательства и инновационной деятельности.

В соответствии с Положением о Департаменте предпринимательства и инновационного развития города Москвы утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 26.09.2018 г. № 1177-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте предпринимательства и инновационного развития города Москвы» за Департаментом закреплены полномочия в сфере предпринимательства и инновационной деятельности.

В соответствии с условиями Договора (п.3.9. Договора) Организация обязана в срок до 01.12.2015 обеспечить выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом, в том числе обеспечить достижение социально-экономических показателей реализации проекта, предусмотренных п. 1.4. Договора, являющихся условием предоставления субсидии, в период с 23.02.2013 по 31.07.2014 создать не менее 2 (Двух) рабочих мест (п. 1.4.1. Договора), в период с 01.09.2013 по 01.12.2015 выплатить в форме налоговых и страховых выплат в бюджет города Москвы и иные бюджеты бюджетной системы Российской Федерации сумму не менее суммы полученной субсидии (п. 1.4.2. Договора).

В соответствии с п. 1.5. Договора, целевым использованием субсидии признается выполнение Организацией обязательств, перечисленных в п. 1.4. Договора.

Организация обязуется обеспечить за счет полученных от банка заемных денежных средств финансирование и реализацию Проекта (п. 3.5. Договора), погашать банку кредит и уплачивать проценты за его использование в порядке и сроки предусмотренные кредитным договором (п. 3.6. Договора).

В целях контроля целевого использования бюджетных средств Департамент и Организация предусмотрели в Договоре порядок и форму отчетности, подтверждающие целевое использование бюджетных средств.

В соответствии с п. 3.7. Договора, Организация обязана предоставлять Департаменту не реже одного раза в квартал следующие отчетные документы: акты выверки расчетов с Банком по кредитному договору за период с 23.02.2013 по 25.06.2015 (п. 3.7.1. Договора) и отчет об исполнении Организацией обязательств по возврату кредита и погашения процентов за использование кредитом.

В соответствии с п. 3.8. Договора не позднее 15.01.2016 Организация предоставляет Департаменту акт об исполнении Договора и содержательный отчет о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом, в том числе о выполнении социально–экономических показателей предусмотренных Бизнес-планом (п. 1.4. Договора). Если срок реализации Проекта и достижения социально-экономических показателей, предусмотренных Бизнес-планом, составляет более одного года, Организация предоставляет в Департамент содержательный отчет не позднее 01 апреля.

В нарушение условий Договора до настоящего времени, Организация не обеспечила выполнение в полном объеме комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом, в том числе не достигла социально–экономических показателей реализации Проекта и не предоставила Департаменту необходимую отчетную документацию.

Согласно в п. 4.5. Договора в случае выявления Департаментом фактов нарушения условий предоставления субсидии, нецелевого использования бюджетных средств, а так же при не предоставлении в срок отчета, предусмотренного п. 3.8. Договора, Департамент составляет Акт в котором указываются выявленные нарушения и сроки их устранения, и направляет указанный акт в течении 10 рабочих дней с момента выявления нарушений Организации.

Согласно п. 3.10. Договора отчет предусмотренный п. 3.8. Договора предоставляется с приложением подтверждающих документов (договоров, платежных документов, актов и т.д.).

Так же в соответствии с п. 3.11. Договора в течение трех лет с момента окончания Договора (28.02.2016 п. 8. Договора) Организация обязуется предоставлять по первому требованию Департамента или уполномоченной организации всю запрашиваемую (расчетную, финансовую и пр.) документацию для анализа хозяйственно–финансовой деятельности Организации, проверки целевого использования предоставленных бюджетных средств, контроля за исполнением Организацией обязательств по Договору.

В соответствии с п. 4.5. Договора Департамент направил в адрес Организации Акт выявленных нарушений от 14.02.2017 № ДНПП-04-04-75/7, согласно которому просил Организацию в срок до 17.03.2017 устранить выявленные нарушения условий Договора, однако направленный Департаментом Акт остался без удовлетворения

В соответствии с п. 4.3. в случае невыполнения Организацией условий (части условий) предоставления субсидий (п. 1.4. Договора), признаваемого в соответствии с п.1.5. Договора нецелевым использованием предоставленной субсидии, бюджетные средства, предоставленные по Договору, подлежат возврату в бесспорном порядке в бюджет города Москвы.

Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность перед Департаментом в размере 5 000 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, в соответствии с п. 4.4. Договора при не предоставлении в срок отчетов, предусмотренных п. 3.8. Договора, Организация обязуется уплатить неустойку в размере 0,04 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы предоставленной субсидии за каждый день просрочки за период с дат, указанных в данных пунктах (15.01.2016 п. 3.8. Договора) до даты фактического предоставления отчета в Департамент.

Учитывая вышеизложенное, неустойка начисляется с 15.01.2016 (п. 3.8 Договора) по 02.09.2019 (дата подачи искового заявления) и составляет 23 248 500 руб. 00 коп.

До настоящего времени Ответчик обязательств, принятых на себя не исполнил, бюджетную субсидию, предоставленную ему Департаментом не возвратил, в связи чем неустойка, предусмотренная Договором, продолжает начисляться.

Департамент в связи с ненадлежащим исполнением условий договора Организации, направил последнему претензию от 22.03.2018 № ДНПП-04-04-75/7, которая осталась без удовлетворения.

Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно пункту 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ИНТЕРМОДАЛ ЛОГИСТИК М» в пользу Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы долг в размере 5 000 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 23 248 500 руб. 00 коп., неустойку с 03.09.2019 г. по день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 5 000 000 руб. 00 коп. по ставке 0,04 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Ю.Ю. Лакоба