Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А09-9435/2023




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-9435/2023
город Брянск
09 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 03.04.2024.

Полный текст решения изготовлен 09.04.2024.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Макарченко М.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Малашенко Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройтехснаб» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» несостоятельным должником (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Брянскстройтехснаб» (далее – ООО «Брянскстройтехснаб», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее – ООО «Стройтранс», должник) несостоятельным должником (банкротом), в котором просил:

- ввести в отношении должника процедуру наблюдения;

- включить в реестр требований кредиторов ООО «Стройтранс» задолженность в общем размере в общем размере 1 926 507 руб. 12 коп., в том числе: 1 895 616 руб. 57 коп. - основной долг, 30 890 руб. 55 коп. – расходы по уплате государственной пошлины;

2 124 606 руб. 34 коп., в том числе: 1 898 529 руб. 73 коп. - основной долг, 129 893 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 96 183 руб. 61 коп. – пени;

- утвердить временным управляющим члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа ФИО1

Определением суда от 10.10.2023 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

19.10.2023 в суд поступил ответ из Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, для его утверждения в качестве временного управляющего должника.

06.12.2023 в адрес суда поступил письменный отзыв от должника от 06.12.2023, согласно которому он факт наличия задолженности перед ООО «Брянскстройтехснаб» не оспаривал, вместе с тем указал, что должник не имеет возможности её погасить в связи с отсутствием финансовых возможностей.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.12.2023 (резолютивная часть определения от 07.12.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройтехснаб» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» ФИО1 - член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

01.04.2024 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о признании ООО «Стройтранс» несостоятельным должником (банкротом) и введении конкурсного производства, а также отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включая заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 20.03.2024, содержащий ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Временным управляющим заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Стройтранс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 14.12.2006 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Учредителями (участниками) юридического лица является ФИО2. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является генеральный директор ФИО2.

Основным видом деятельности должника является деятельность вспомогательная, связанная с автомобильным транспортом.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 235 (7680) от 16.12.2023 сообщение о введении в отношении ООО «Стройтранс» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Стройтранс» на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 76 014 475 руб. 27 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрирующие органы.

Согласно отчету временного управляющего, с учетом сведений полученных из регистрирующих органов имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.

Оценка рыночной стоимости временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились.

При проведении анализа финансовой деятельности должника временным управляющим установлено следующее: восстановление платежеспособности должника невозможно.

Анализ финансового состояния ООО «Стройтранс» проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, по мнению временного управляющего должника, свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим ФИО1 сделан вывод о том, что должник располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Также временным управляющим должника ФИО1 сделан вывод об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства и о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

20.03.2024 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Стройтранс». На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Стройтранс» банкротом и открытии конкурсного производства.

2. Образовать комитет кредиторов в количестве 3 человек.

3. Избрать членов комитета кредиторов- ФИО3, ФИО4, ФИО5

4. Отнести к компетенции комитета кредиторов решения, которыем в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 указанного закона отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

5. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1.

7. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

8. Периодичность представления управляющим собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчета о деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе один раз в шесть месяцев.

9. Место проведения собраний кредиторов должника, проводимых в очной форме по выбору управляющего.

10. Проведения последующих собраний кредиторов, комитета кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

11. Не избирать представителя собрания кредиторов должника.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности ООО «Стройтранс» не представляется возможным, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Стройтранс» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 03 октября 2024 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «Стройтранс» принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Заявленной саморегулируемой организацией - Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Стройтранс» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, представленной Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

В материалах дела имеется заявление, в котором арбитражный управляющий выразил свое согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


заявление общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройтехснаб» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.

Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (адрес: 241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» требование общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройтехснаб» в общем размере 1 926 507 руб. 12 коп., в том числе: 1 895 616 руб. 57 коп. - основной долг, 30 890 руб. 55 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 141108, <...>) - члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Обязать временного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 03 апреля 2024 года на 09 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал 102.

Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» ФИО1 принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.

В целях обеспечения наступления последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», настоящее определение направить в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.П. Макарченко



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ООО "БРЯНСКСТРОЙТЕХСНАБ" (ИНН: 3257003320) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройтранс" (ИНН: 3255054199) (подробнее)

Иные лица:

в/у Серпухов Р.В. (подробнее)
ИП Лаптева Марина Александровна (подробнее)
ООО "АвтоИнвестСтрой" (подробнее)
ООО "Мехтрансактив" (подробнее)
ООО "Отделка" (подробнее)
ООО "Специализированный застройщик "ЖК Центральный" (подробнее)
ООО "Специализированный Застройщик "Сосновый Бор" (подробнее)
ООО "Строй-Сервис" (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)
РОРОО "АИР-СТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Макарченко М.П. (судья) (подробнее)