Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А64-9657/2017Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом г. Тамбов «08» февраля 2018 года Дело №А64-9657/2017 Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2018 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (дата рождения: 29.04.1985, место рождения: пос.Чакинский Техникум Ржаксинского района Тамбовской области, зарегистрирован: 393503, Тамбовская область, Ржаксинский район, Чакинский с/х Техникум, ул.Центральная, д.2, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании банкротом при участии в заседании: от заявителя – ФИО2, паспорт РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании его банкротом, ссылаясь на наличие просроченной задолженности перед кредиторами в сумме 1 653 664,83 руб. Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме. Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит Арбитражного суда Тамбовской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 29.01.2018). Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. На основании пункта 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 Постановления № 45). Согласно пункту 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Под неплатежеспособностью гражданина для целей введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрены опровержимые презумпции неплатежеспособности гражданина: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из заявления, на дату обращения в арбитражный суд за должником числится задолженность в размере 1 653 664,83 руб. перед следующими кредиторами: ООО МКК «Микроденьги», ООО «БЫСТРОДЕНЬГИ ФК», ООО МФО «Гарантированные финансы», МФК «Кредитех Рус» (ООО), ООО МФК «ЗАЙМЕР», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Смсфинанс», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Займ Онлайн», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «Смартмани.ру», ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Конга», МФК «Турбозайм» (ООО), ООО МФО «Займи Просто», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», МФК «Лайм-Займ» (ООО), ООО МКК «АЕ БизнесИнвест», ООО МФО «Моменто Деньги», ООО «МИЛИ» (МКК), МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области. Должник представил также документы в соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Из заявления должника следует, что в настоящее время должник трудоустроен, имеет двух несовершеннолетних детей и алиментные обязательства, в связи с чем имущественное положение не позволяет ему осуществлять погашение задолженности. Согласно представленной должником описи имущества, у него имеется два автомобиля. Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Также согласно пункту 2 статьи 213.14 вышеназванного Закона срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Принимая во внимание размер кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о том, что утвердить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. В качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, ФИО2 указал на Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В этой связи финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению ФИО3. В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Р Е Ш И Л: признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать ФИО2 (дата рождения: 29.04.1985, место рождения: пос.Чакинский Техникум Ржаксинского района Тамбовской области, зарегистрирован: 393503, Тамбовская область, Ржаксинский район, Чакинский с/х Техникум, ул.Центральная, д.2, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации - 254, адрес для направления корреспонденции: 392030, г.Тамбов, Б.Строителей, д.5).. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру банкротства в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей). Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на «07» августа 2018 года в 10 часов 20 минут. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>. С даты вынесения настоящего решения: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Привлечь к участию в деле Отдел образования администрации Ржаксинского района Тамбовской области (Структурное подразделение, осуществляющее полномочия по опеке и попечительству над несовершеннолетними). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья И.Н.Мирзоян Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) МРИ ФНС №3 по Тамбовской области (подробнее) ООО "Быстроденьги ФК" (подробнее) ООО Микрокредитная компания универсального финансирования " (подробнее) ООО Микрофинансовая организация "Кредитех Рус" (подробнее) ООО "Мили" МКК (подробнее) ООО МКК "АН БизнесИнвест" (подробнее) ООО МКК "Конга" (подробнее) ООО МКК "Микроденьги" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МКК "Спартмани.ру" (подробнее) ООО МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МФК "ГринМани" (подробнее) ООО МФК "Займер" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО МФК "СМСФИНАНС" (подробнее) ООО МФК "Турбозайм" (подробнее) ООО МФК "Честное слово" (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ООО МФО "Гарантированные финансы" (подробнее) ООО МФО "Займи просто" (подробнее) ООО МФО "МОМЕНТО ДЕНЬГИ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Мирзоян И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |