Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А56-46075/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-46075/2019 24 мая 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сереброва А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Правовой центр «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Союз-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии: от заявителя – генеральный директор ФИО1 (паспорт, решение №3 от 20.11.18). 19.04.2019 (в электронном виде 18.04.2019) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Правовой центр «Эверест» о признании ООО «Союз-Строй» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 340 000 руб. Определением от 24.04.2019 вышеназванное заявление принято к производству и назначено заседание по рассмотрению заявления, вопроса о введении конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 20.05.2019. ААУ «Содружество» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО2, о его соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил, что организация ООО «Правовой центр «Эверест» готова нести расходы по делу о банкротстве в случае отсутствия имущества у должника. Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в связи с чем обоснованность требования проверена в его отсутствие, что не противоречит правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. Из материалов дела усматривается следующее. 04.04.2019 по делу №А56-37832/2019 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 340 000 руб. 00 коп. по договору об оказании консультационных услуг №10/01/18 от 10.01.2018. В соответствии с данными, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, должник находится в стадии ликвидации, о чем 29.05.2018 в реестр внесена соответствующая запись. Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство ООО «Союз-Строй» возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона как ликвидируемого должника. Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона. Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора. Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику. В материалы дела представлена копия вступившего в законную силу судебного акта. Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре. В силу положений части 1 статьи 224 Закона юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, по правилам части 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Союз-Строй» следует утвердить ФИО2 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере, установленным законом. Руководствуясь статьями 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать заявление ООО «Правовой центр «Эверест» о признании ООО «Союз-Строй» несостоятельным (банкротом) обоснованным. Признать ООО «Союз-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «БИЗНЕС АРЕНА СПБ» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 34), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество». Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Правовой центр «Эверест» в размере 340 000 руб. основного долга. По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего". Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 ноября 2019 года на 10 час. 25 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, Очаковская ул., 7а, зал №114-Оч. 8. Взыскать с ООО «Союз-Строй» в пользу ООО «Правовой центр «Эверест» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья А.Ю. Сереброва Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ААУ "Содружество" (подробнее)ООО "Правовой центр "Эверест" (подробнее) ООО "Союз-Строй" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) |