Решение от 31 мая 2024 г. по делу № А41-75588/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-75588/23
23 мая 2024 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аристовым Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 итоги процедуры реструктуризации, ходатайство финансового управляющего о переходе к реализации имущества гражданина-должника,

при участии в заседании лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2024 в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО2.

В настоящем судебном заседании дело подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о переходе к реализации имущества гражданина-должника с приложениями. Представители должника, кредиторов в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов кредитором и должником не представлен.

Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закон о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 23 580 751,55 рублей как обеспеченные залогом имущества должника.

Из представленного анализа финансового состояния должника усматривается, что финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 22.04.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Собранием кредиторов должника принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы в отношении кандидатуры ФИО2, суд установил, что последняя соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Доводы представителя должника о наличии оснований для утверждения кандидатуры управляющего из состава членов иной саморегулируемой организации (предложенной должником) противоречат положениям статьи 12 Закона о банкротстве.

Ссылка представителя должника на заинтересованность финансового управляющего по отношению к кредитору не мотивирована, носит характер предположений, отклонена судом.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:


ходатайство финансового управляющего удовлетворить - признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 143441, Московская область, г. Красногорск, <...>. кв. 6) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (член Ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН <***>, почтовый адрес: 410010, Саратовская область, г. Саратов, а/я 1738) с вознаграждением в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему отразить в отчете по итогам процедуры банкротства сведения о наличии или отсутствии имущества у супруга (супруги) должника, в случае нахождения последнего в зарегистрированном браке в момент подачи заявления о банкротстве или в течение трех лет до момента подачи заявления о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 14 ноября 2024 года 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 424.

Финансовому управляющему заблаговременно направить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения (на бумажном носителе), а также документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, либо продлении ее срока.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Гринфилдбанк» денежные средства в размере 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья О.С. Высоцкая



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ГРИНФИЛД" (подробнее)
Ассоциация "СРО АУ "Меркурий" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ТСЖ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС ЭДЕМ (подробнее)